Re: RE : [typo] Vit qui ?

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: RE : [typo] Vit qui ?

 Le 20/10/05, à 16:31 +0200, nous recevions de Pierre Duhem :

> Bonjour Dominique,
>
> Le jeudi 20 octobre 2005, à 16:14, vous écriviez :
>
> DL> Soyez de bonne foi : à aucun moment le fil Wikipedia n'a
> parlé de
> DL> typographie.
> DL> Et pourtant il ne s'est pas réduit à quelques messages.
>
> Pour revenir à la typographie, ou peut-être seulement à
> l'orthographe,
> l'un des avantages de cette publication est qu'on peut y corriger
> les
> fautes d'orthographe et rajouter les
> espaces qui manquent.

    Oui, à propos de rajouts et corrections possibles, j'ai complètement oublié de signaler, à titre d'exemple, ma contribution, pardon, ma non contribution à Wikipédia à propos de l'historique du nom de Linné, qui comporte de grossières erreurs. Les forums Tela-botanica ont mis en ligne un texte que j'ai rédigé sur l'historique du nom de Linné, que les administrateurs du forum on fait précéder (sous mon nom) du texte de Wikipédia sur la vie de Linné, texte comportant nombre d'erreurs et que j'ai dû rectifier. Voici la différence : elle est parlante et montre à quel point les renseignements trouvés sur Wikipédia demandent à être pris avec précaution et recoupés avec d'autres sources d'informations, ce qui réduit considérablement l'intérêt de l'entreprise. Le texte, pour ce qui est du lieu de naissance cité, est sensiblement différent (le premier, celui de Wikipédia étant complètement faux). D'autres erreurs encore parsèment le texte de Wikipédia :

https://listes.irisa.fr/sympa/arc/typographie/2005-10/mail3.html

   Jacques Melot

> --
> Bien à vous
> Pierre Duhem
> mailto:pierre.duhem@xxxxxxx