Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Notes de bas de page (Thierry Bouche) - Mardi 25 Octobre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Notes de bas de page |
Date: | Tue, 25 Oct 2005 11:47:19 +0200 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le lundi 24 octobre 2005 vers 21:12:22, JMB écrivait : J> : >> La règle usuelle (les ouvrages d'orthotypographie francophones sont en >> général fort insuffisants sur ce point, comme à bien d'autres égards) >> est de mettre un filet de séparation faisant 1/3 de largeur de page >> (proportion qui peut varier selon la marche), sauf si les notes de >> bas de page se poursuivent de la page précédente : la convention est >> alors de porter la longueur du filet à la pleine largeur de page. >> >> On n'indique alors ni "(suite)" ni "(à suivre)" : le lecteur est censé >> comprendre de lui même ! En aucun cas ne répéter un numéro de note : >> ça ne fait qu'engendrer une confusion inutile. J> Ca me semble bien, tout cela. ça me semble pouvoir fonctionner dans le seul cas où ça ne concerne qu'une note. S'il y a disons 3 notes sur la page 14, la 3e portant sur deux lignes puis en comportant 7 sur la page 15, qui en comporte 3 autres, on fait comment ? On calcule la proportion de continuité pour déterminer la longueur du filet ? Moi je mets le même séparateur entre texte et notes dans tous les cas ; je m'assure seulement que la note qui se poursuit en sautant à la page suivante ne le fait pas à la fin d'une phrase ou d'un alinéa (en général, le lecteur comprend qu'une phrase tronquée doit se poursuivre ailleurs). -- Cordialement, Thierry
- Re: [typo] Notes de bas de page, (continued)
- Re: [typo] Notes de bas de page, Jean-François Roberts (23/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, jandre (23/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, JMB (24/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, Thierry Bouche <=
- Re: [typo] Notes de bas de page, Jacques Melot (23/10/2005)
- [typo] nécessité du point, Armelle Domenach (24/10/2005)
Re: [typo] Convention typographique, jbonnard@xxxxxxxxxxx (12/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, Jean-François Roberts (12/06/2005)
Re: Re: [typo] Convention typographique, jacques . andre (12/06/2005)
- Re: Re: [typo] Convention typographique, JMB (12/06/2005)
- Re: Re: [typo] Convention typographique, Jacques Melot (12/06/2005)