Re: [typo] Erreur de typographie ?

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

S'il s'agit de "SALES TRAINEES" - il ne peut être question d'accentuer
aucune capitale... Toute la ligne est en anglais (langue qui n'utilise aucun
accent à la française ou à l'italienne ; le seul diacritique - rare au
demeurant - y est le tréma - ou "dieresis", qu'on ne note pratiquement
jamais en cap.).

Ça aide de lire sans ¦illères... et avec un dico si on ne connaît que la
langue franchouillarde.

Accessoirement, ça n'est pas une "fonction" : c'est le nom de la division
d'Unilever qui s'occupe du "marketing et formation de la force de vente à
l'international" (International Marketing & Sales Trainees).

Ici, on rejoint la remarque fondamentale de Saussure sur l'arbitraire du
signe : un même vocable (graphiquement parlant) pourra correspondre à deux
*mots* différents - en particulier entre deux langues (l'exemple donné par
Saussure est "pain" : aliment pour les Français, douleur pour les Anglais).

Je vous laisse trouver plein d'autres exemples de ce genre (quitte à
enfoncer quelques portes depuis longtemps sorties de leurs gonds et remisées
à la brocante). Ça fait toujours sourire...


> De : Serge Paccalin <sp@xxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Sun, 06 Nov 2005 14:38:27 +0100
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Erreur de typographie ?
> 
> Le dimanche 6 novembre 2005 14:01:30, Kristian Crick a écrit à
> typographie@xxxxxxxxxxxxxxx (dans "[typo] Erreur de typographie ?"):
> 
>> Ah ah! Et dans le même genre :
>> http://www.careersatunilever.be/htmlfr/Solliciteer1.asp?VacID=147
>> 
>> Regardez plus particulièrement  la fonction proposée (il s'agit du site
>> Emploi d'Unilever Belgique).
> 
> Où l'on voit l'intérêt d'accentuer systématiquement les capitales...
> 
> -- 
> ___________   
> _/ _ \_`_`_`_)  Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
> \  \_L_)   Il faut donc que les hommes commencent
> -'(__)   par n'être pas fanatiques pour mériter
> _/___(_)    la tolérance. -- Voltaire, 1763
> 
> 
>