Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Erreur de typographie ?

(laurence de lalu) - Mardi 08 Novembre 2005
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Erreur de typographie ?
Date:    Tue, 8 Nov 2005 11:56:43 +0100
From:    laurence de lalu <typo@xxxxxxxx>

Marrant cette éternelle querelle, la règle est pourtant simple,
la langue française comporte des accents, la question des
capitales et des bas de casse ne fait rien à l'affaire, on met
des accents partout, point.
C'est juste une question d'orthographe.

La querelle vient simplement du fait que l'on constate à l'usage,
depuis des siècles, qu'il arrive souvent que des capitales ne soient
pas accentuées.  À ceci plusieurs raisons, fainéantise, ignorance,
impossibilités techniques, étourderie, etc. Aucune de ces raisons
ne rend légitime l'absence d'accent sur les capitales, ni sur les bas-de-casse,
d'ailleurs.

Il y a d'autres raisons de ne pas accentuer les capitales, des raisons
de goût, d'esthétique, de fantaisie, ces termes n'étant aucunement synonymes
dans mon esprit. Ce sont de bonnes raisons, qui légitiment tout à fait
un usage ponctuel de capitales non accentuées, dans la mesure, et
uniquement dans la mesure où cette absence n'entraîne pas d'ambigüité
sur le sens des mots.

Il y a donc une règle et des exceptions, ce qui me paraît conforme
à une longue tradition de l'esprit français ( ou franchouillard si on déteste
la France ce qui est le droit de tout homme libre ), tradition qui allie
la rigueur rationnelle dans la construction et l'énoncé des principes
à une mise en œuvre non dénuée de souplesse.

Pour finir, il est vrai que dans un contexte de domination culturelle
et économique d'un pays sur l'ensemble de la planète, il arrive
que certaine réactions semblent défensives et déboucher sur un repli
identitaire. Personnellement je considère que la défense d'une identité
quelle qu'elle soit, se justifie si l'identité défendue est l'identité vivante,
de ceux qui l'incarnent ici et maintenant. Et pas au nom d'une
origine idéale et fantasmée. Alors, vive la France, vive l'Amérique,
le Burkina Faso, l'Afrique et tous leurs habitants de toutes les couleurs, de toutes opinions et préférences sexuelles. et, allez, j'ose, ... vive ausi les U. S. A. et surtout Jodie Foster, qui parle le français presque sans accent.

Et si j'ai fait des fautes de frappes, leave me alone, j'ai pas relu.


Le 7 nov. 05, à 09:30, Serge Paccalin a écrit :

Le lundi 7 novembre 2005 02:23:14, Jean-François Roberts a écrit
à <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> (dans "[typo] Erreur de typographie ?"):

Ce que je veux dire, c'est que quand on a l'habitude que toute capitale
qui doit être accentuée l'est systématiquement, on sait immédiatement
que « SALES TRAINEES » n'est pas une version simplifiée de « SALES
TRAINÉES ».

1. Si vous voulez dire "SALES TRAÎNÉES", n'oubliez pas le circonflexe sur le
"I".

C'est vrai, je ne me suis pas relu, il était minuit passé. Quoique, la
réforme de 1990...

2. C'est vraiment l'argument du désespoir, que de suggérer qu'il faut
accentuer les cap. en typo française (ce qui, soit dit en passant est la marche la plus répandue, quand il s'agit de tout-cap. comme ici : votre remarque tombe donc d'elle-même)... pour éviter qu'on puisse confondre de
l'anglais (ou de l'allemand, ou du russe...) avec du français !

Ce n'est pas mon argument, mais une version caricaturale de mon argument.
Tant mieux si elle vous permet d'être...

(Mort de rire, là.)

... mais ce n'est pas ce que je voulais dire. Je suggère qu'il faut accentuer
les cap. en typo française pour être sûr qu'un mot sans accent en cap.
(comme « RETRAITE » ou « INTERNE ») est toujours un mot sans accent
(« retraite », « interne ») et non un mot accentué « simplifié »
abusivement (« retraité », « interné »).

3. Maintenant, si, partant du fait qu'on accentue d'ordinaire les cap. dans le tout-cap. en typo française, vous en déduisez qu'il faille accentuer les cap. "systématiquement", en typo française pour le texte courant (b.d.c.,
cap. aux initiales de phrase ou de noms propres),

J'en déduis qu'il est *souhaitable* de le faire. Il y a deux façons
d'obtenir des capitales dans un traitement de texte, de nos jours : soit
on les tape, soit on choisit un attribut « en capitales » (comme il y a
un attribut « gras », ou « italique »). Résultat : j'ai vu dans des
revues des rubriques intitulées « EVÉNEMENTS », ce qui est parfaitement
grotesque à mes yeux.

--
  ___________
_/ _ \_`_`_`_)  Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
 \  \_L_)   Il faut donc que les hommes commencent
   -'(__)   par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_)    la tolérance. -- Voltaire, 1763