Re: [typo] Erreur de typographie ?

[Patrick Andries <patrick@xxxxxxxxxxx>]

Serge Paccalin a écrit :

Le dimanche 6 novembre 2005 23:08:03, Jean-François Roberts a écrit à
<typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> (dans "[typo] Erreur de typographie ?"):

  

Ah ah! Et dans le même genre :
http://www.careersatunilever.be/htmlfr/Solliciteer1.asp?VacID=147
        

Où l'on voit l'intérêt d'accentuer systématiquement les capitales...
      

S'il s'agit de "SALES TRAINEES" - il ne peut être question d'accentuer
aucune capitale... Toute la ligne est en anglais (langue qui n'utilise aucun
accent à la française ou à l'italienne ; le seul diacritique - rare au
demeurant - y est le tréma - ou "dieresis", qu'on ne note pratiquement
jamais en cap.).
    

Ce que je veux dire, c'est que quand on a l'habitude que toute capitale
qui doit être accentuée l'est systématiquement, on sait immédiatement
que « SALES TRAINEES » n'est pas une version simplifiée de « SALES
TRAINÉES ».

  

Exact.

Ça aide de lire sans |illères... et avec un dico si on ne connaît que la
langue franchouillarde.
    

Et si on connaît aussi l'espagnol, l'italien, le berbère ou l'arabe ?

Ah, vous vouliez dire qu'il fallait connaître l'anglais, pas tellement de ne connaître que le français (d'office affublé d'un suffixe douteux).

Encore faut-il savoir que la portion de texte n'est pas en français,
œillères ou pas. C'était flagrant ici, mais ça ne l'est pas toujours.

  

Je ne comprends d'ailleurs pourquoi le titre n'est pas en français.  (Oui, je connais les manies des sociétés internationales en Belgique, mais connaissance n'implique pas accord).