Re: [typo] Erreur de typographie ?

[malic <amalric.oriet@xxxxxxxxxxxxx>]

Le 8 nov. 2005, à 11:56, laurence de lalu a écrit :

> Marrant cette éternelle querelle, la règle est pourtant simple,
> la langue française comporte des accents, la question des
> capitales et des bas de casse ne fait rien à l'affaire, on met
> des accents partout, point.
> C'est juste une question d'orthographe.
>
> La querelle vient simplement du fait que l'on constate à l'usage,
> depuis des siècles, qu'il arrive souvent que des capitales ne soient
> pas accentuées.  À ceci plusieurs raisons, fainéantise, ignorance,
> impossibilités techniques, étourderie, etc. Aucune de ces raisons
> ne rend légitime l'absence d'accent sur les capitales, ni sur les bas-de-casse,
> d'ailleurs.
>
> Il y a d'autres raisons de ne pas accentuer les capitales, des raisons
> de goût, d'esthétique, de fantaisie, ces termes n'étant aucunement synonymes
> dans mon esprit. Ce sont de bonnes raisons, qui légitiment tout à fait
> un usage ponctuel de capitales non accentuées, dans la mesure, et
> uniquement dans la mesure où cette absence n'entraîne pas d'ambigüité
> sur le sens des mots.
>
> Il y a donc une règle et des exceptions, ce qui me paraît conforme
> à une longue tradition de l'esprit français ( ou franchouillard si on déteste
> la France ce qui est le droit de tout homme libre ), tradition qui allie
> la rigueur rationnelle dans la construction et l'énoncé des principes
> à une mise en œuvre non dénuée de souplesse.
>
> Pour finir, il est vrai que dans un contexte de domination culturelle
> et économique d'un pays sur l'ensemble de la planète, il arrive
> que certaine réactions semblent défensives et déboucher sur un repli
> identitaire. Personnellement je considère que la défense d'une identité
> quelle qu'elle soit, se justifie si l'identité défendue est l'identité vivante,
> de ceux qui l'incarnent ici et maintenant. Et pas au nom d'une
> origine idéale et fantasmée. Alors, vive la France, vive l'Amérique,
> le Burkina Faso, l'Afrique et tous leurs habitants de toutes les couleurs,
> de toutes opinions et préférences sexuelles. et, allez, j'ose, ... vive ausi
> les U. S. A. et surtout Jodie Foster, qui parle le français presque sans accent.
>
> Et si j'ai fait des fautes de frappes, leave me alone, j'ai pas relu.

Parfaitement d'accord avec vous! Pour en rajouter une petite couche (sans en avoir les capacités) et en guise d'hommage, voici une prosopopée de ma référence orthotypographique : Jean-Pierre Lacroux.

[…]

[JPL] Autre chose, que l'on oublie parfois... La non-accentuation des 
majuscules est également dangereuse pour les majuscules non accentuées ! 
Elle est à l'origine de nombreuses graphies fautives ! À force de voir des 
« Etienne » ou des « Etats » pour « Étienne » ou « États », le lecteur, 
pas contrariant, se dit que « Eluard » ou « Eliade » sont là pour 
« Éluard » ou « Éliade »...  Je ne le blâme pas : certains font tout pour 
qu'il se plante, et c'est eux que je blâme... 

[…]

[JPL] Au fait ? quelle est la véritable question, sinon celle de la validité d'une 
recommandation ? D'une recommandation d'aujourdhui, pour les scripteurs et les 
compositeurs d'aujourd'hui et de demain matin. 
À vue de nez, il n'y en a que trois : 
-- accentuez systématiquement toutes les caps ; 
-- n'accentuez jamais les caps ; 
-- accentuez selon les circonstances. 
Éliminons la deuxième, que personne ne défend, et renonçons 
à opposer les deux survivantes à coups d'approximations et d'erreurs 
historiques ou techniques. 
Dans un premier temps, je propose aux tenants des  « circonstances » de nous 
décrire celles-ci, précisément, toutes (techniques, éditoriales, 
linguistiques). Une recommandation se doit d'être précise et, si possible, non 
équivoque, tout en restant opérationnelle. Inutile de se donner la peine de 
justifier l'invocation de telle ou telle circonstance : cela pourrait faire 
l'objet d'une passionnante deuxième étape. 
Les tenants du « systématisme » ont eux aussi à justifier leur parti, c'est 
une évidence. [...] Dès qu'ils sauront ce que sont toutes les « circonstances » 
qu'on leur oppose implicitement (seules quelques bribes sont explicites), ils 
se feront un plaisir d'en dire un peu plus. 
Où sont les réponses à l'argument des 
noms propres, à celui de l'amusante accentuation alternative, à celui du 
changement de casse et de la perte irrémédiable d'information, etc. ? Ils ne 
vous inspirent pas ? En voici un autre, on ne sait jamais... Que pensez-vous 
des problèmes posés par l'indexation (mais aussi par le tri, par la recherche 
hypertextuelle ou toilesque...) d'Eden et d'Eden ? Nous nommerons cet argument 
« Anthony croqueur de pommes ». 


Article complet sur:

http://users.skynet.be/typographie/faq/Capac.html

Cordialement

Malic