Re: [typo] Erreur de typographie ?

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Merci :)

Mais je parlais du tout-cap. dans un texte (titraille de journal ou de
magazine, par exemple), pas en couv. (les usages - l'avez-vous remarqué ? -
sont assez différents, d'un type de présentation à l'autre).

> De : Serge Paccalin <sp@xxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 08 Nov 2005 09:00:09 +0100
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Erreur de typographie ?
> 
> Le mardi 8 novembre 2005 00:34:01, Jean-François Roberts a écrit
> à <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> (dans "[typo] Erreur de typographie ?"):
> 
>> En pratique, vous ne verrez jamais "attaché" (etc.) en
>> tout-cap. *accentué* en typo anglaise. Maintenant, si vous avez des
>> contre-exemples...
> 
> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/1574888773/qid=1131434660/sr=1-1/ref=
> sr_1_8_1/202-7001376-2594229
> http://images-eu.amazon.com/images/P/1574888773.01.LZZZZZZZ.jpg
> 
> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/1853108790/qid=1131434660/sr=1-3/ref=
> sr_1_8_3/202-7001376-2594229
> http://images-eu.amazon.com/images/P/1853108790.02.LZZZZZZZ.jpg
> 
> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/1420871269/qid=1131434660/sr=1-7/ref=
> sr_1_8_7/202-7001376-2594229
> http://images-eu.amazon.com/images/P/1420871269.01.LZZZZZZZ.jpg
> 
> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/1845880498/qid=1131434660/sr=1-10/ref
> =sr_1_8_10/202-7001376-2594229
> http://images-eu.amazon.com/images/P/1845880498.02.LZZZZZZZ.jpg
> 
> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/095381520X/qid=1131434990/sr=1-4/ref=
> sr_1_10_4/202-7001376-2594229
> http://images-eu.amazon.com/images/P/095381520X.02.LZZZZZZZ.jpg
> 
> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0060175834/qid=1131434990/sr=1-10/ref
> =sr_1_10_10/202-7001376-2594229
> http://images-eu.amazon.com/images/P/0060175834.02.LZZZZZZZ.jpg
> 
> -- 
> ___________   
> _/ _ \_`_`_`_)  Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
> \  \_L_)   Il faut donc que les hommes commencent
> -'(__)   par n'être pas fanatiques pour mériter
> _/___(_)    la tolérance. -- Voltaire, 1763
> 
> 
>