Re: [typo] Nom d'association

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Attention : l'Imprimerie nationale a publié sa *marche* : elle ne fait pas
plus "autorité" qu'une autre (bonne) marche...

Et, comme souvent dans cette ouvrage, la règle est mal exprimée. Stricto
sensu, elle est d'ailleurs démentie... par certains des exemples donnés à la
suite !

Ainsi : Le Jockey Club... (2 cap. !)

Mais la règle générale que j'ai rappelée peut se "déduire" de la formulation
un peu alambiquée qui en est donnée : "[...] capitale initiale au premier
mot faisant _indicutablement_ partie de la raison sociale. Si ce premier mot
est un article ou un adjectif, le nom qui suit porte également une
majuscule."

La marche de l'IN  n'évoque nulle part un usage "possible" de l'ital. pour
les noms de sociétés (commerciales ou savantes) ou d'associations. En
revanche, elle propose bien l'ital. (et les cap. multiples) pour les
enseignes commerciales, qui sont traitées séparément (comme il se doit).

Encore une fois, votre expression "le nom de la société comporte une
enseigne originale" relève d'une confusion des genres.


> De : Aurel Ramat <aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Fri, 27 Jan 2006 11:31:15 -0500
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Nom d'association
> 
> J'ai mis "Association" sous le titre "Sociétés" comme le fait Le Lexique de
> l'Imprimerie nationale, page 162.
> Quant à l'italique, j'ai écrit : "...on peut utiliser l'italique". Je donne
> donc le
> choix.
> Quant au mot "enseigne", je me suis inspiré aussi (avec leur autorisation), de
> la
> page 76 du Lexique de l'IN.
> J'ai toujours pensé que l'IN faisait autorité dans la typo française.
> Aurel Ramat
> 
> ----- Message d'origine -----
> De : "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Envoyé : 27 janvier 2006 11:18
> Objet : Re: [typo] Nom d'association
> 
> 
> Attention : une association n'est pas une enseigne : donc, *jamais* d'ital.
> - enfin, sauf si vous tenez à une marche comme ça...
> 
> L'expression "le nom de la société comporte une enseigne originale" me
> paraît essentiellement issue d'une confusion : une société n'est pas une
> enseigne, et réciproquement.
> 
> Et une association n'est pas une société (pas en droit français, en tout cas
> : loi de 1901 = "charity", peu ou prou, en droit britannique), bien sûr -
> mais là, les règles pour les cap. (et l'ital. !) sont en effet identiques
> entre sociétés et assoc. (L'ancien _Code typo_ admettait volontiers des cap.
> multiples dans les enseignes : _Le Cheval Blanc_, par exemple.)
> 
>