Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: [ID] [HS - PDF et polices] Spécifications imprimeur

(Jef Tombeur) - Samedi 18 Février 2006
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] RE: [ID] [HS - PDF et polices] Spécifications imprimeur
Date:    Sat, 18 Feb 2006 12:08:10 +0100
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxx>

Envoyé aussi sur la liste TypoFr, désolé pour le doublon...
> 
> je ne suis pas formateur mais typographe, et ce que je sais 
> c'est que les OT PS sont plus adaptées au pré-presse, à cause 
> de la qualité du tracé (description des courbes) et la 
> compatibilité postscript (sans compter les possibilités 
> typos). Pour les OT TTF, c'est plus adapté à un usage 
> bureautique avec un meilleur affichage (et le support
multilingue).
> 
> jb- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Franchement, je ne suis pas plus compétent pour en débattre, mais
l'histoire des PS plus adaptées au pré-presse, ça date de 1990
environ. À l'époque, oui, au moindre petit problème, le flasheur
te retoquait les docs au prétexte que tu avais embarqué de l'Arial
TTF en disant que c'était de la m... (Robin Nicholas et sa
collègue de Monotype étaient bien sûr des incompétents notoires,
Monotype des p'tits jeunes qui ne connaissaient rien au métier).
Alors, comme des crédules, on achetait fort cher les versions PS
des Arial.
S'il y avait aussi des problèmes, le flasheur s'arrangeait pour
aller ripper ailleurs et taisait soigneusement sa propre
incompétence ou l'obsolescence de son matériel. Il facturait en
sus de la mise au point particulière, on payait en disant : merci,
merci, que ferions-nous sans vous...

En revanche, et c'est indéniable, alors qu'il est considéré
beaucoup plus facile de produire des PS munies d'indications
convenables que des TTF, nombre de jeunes dessinateures amateures
ont produit des TTF qui n'étaient pratiquement jamais testées en
rastérisation. Je peux d'ailleurs produire, grâce à des trucs
rigolos comme Paranoise, en partant de polices d'origine
comportant beaucoup de points et n?uds (par ex., une police
simulant des néons imbriqués, genre trois tubes concentriques pour
le 0), des polices qui feraient encore caler trois-quatre plombes
les plus puissantes machines actuelles pour ne sortir qu'un "Juge
blond...".

Tout le monde sait que les imprimeurs américains, sud-américains,
japonais et européens ont refusé d'imprimer les manuels et toute
la littérature Apple et Microsoft au prétexte que les polices
étaient TTF. C'est donc au Mozambique et en Corée du Nord, qu'est
composé, à l'aide de décalcos Lettraset, tout imprimé de ces deux
sociétés.
Croyez-le ou non, mais quand les imprimeurs français retoquaient
du Freehand, du Ventura, et horreur, Publisher, facturaient la
reprise du texte et des visuels Xpress PC vers Xpress Mac, les
imprimeurs Québécois sortaient du travail propre, y compris issu
de Publisher, au même prix que si c'était du FrameMaker pour Mac.

Le pb. de la bureautique, ce n'est pas tant le format en fonction
des périphériques de sortie d'impression mais la supériorité des
indications TTF pour l'homothétie adaptative (soit une homothétie
entre de petits et de grands corps, mais avec des contours
s'adaptant à la perception optique, à des règles de lisibilité). 
Or, qu'est-ce que la bureautique à présent ?
Le bureau, c'est ton téléphone portable, ton organiseur.

Si Monotype a popularisé ses polices optimisées pour l'affichage
sur écran (ESQ, Enhanced Screen Quality), ce n'est pas parce
qu'elles sont à un format PS ou TTF (c'est des TTF), mais parce
que le dessin, et surtout les indications, ont été soigneusement
mises au point. Or que je sache (mais je peux me tromper), la
technologie des polices PS ne permet pas d'affiner autant les
indications...

En revanche, je suis d'accord avec ce que sous-entend la question
de Thomas Linard
« Pourquoi une fonte OpenType PostScript ne pourrait pas avoir un
meilleur affichage qu'une OpenType TrueType ? »
Puisque qu'une OT PS peut bénéficier aussi des outils de mise au
point des indications TTF, effectivement, même aux très petits ou
très larges corps, à qualité de dessin égale... Vous ne m'en
voudrez pas de préférer toutefois une telle OT PS issue des
équipes (d'origines Mono, Lino, autres) travaillant régulièrement
pour Apple et Microsoft...

Bon, j'aime bien recevoir des volées de bois vert (hmmm, le houx
!) car, tel le maso, je cicatrise vite.
Donc, je poste aussi cette réponse à une intervention sur la liste
ID à destination de la liste typographique.
 ;-)