Re: [typo] petites capitales et noms

[Serge Bourdin <serge.bourdin@xxxxxxxxx>]

Il faut signaler tout de même l'usage juridique, plus précisément 
judiciaire, de composer en cap. les patronymes afin de les distinguer à 
coup sûr des prénoms. (Normalement, l'ordre suffit puisque lorsque le 
patronyme précède les prénoms il doit être suivi d'une virgule -- mais 
les enjeux de ces textes impliquent une distinction, disons, plus 
forte, équivalente à la tournure orale orale : « l'individu nom : 
Dupont, prénom : Pierre ».) Il s'agit d'un usage à l'origine 
dactylographique, mais les textes en question (jugements etc.) sont 
parfois l'objet de diffusion assez large ; les progrès techniques 
aidant, je pense qu'on pourrait préconiser les petites caps.

Serge

Le 8 mars 06, à 19:30, Jean-François Roberts a écrit :

> Le réponse de T. Bouche est parfaitement exacte. Dans certaines marches
> (anciennement, celle du CNRS, par exemple), on met(tait) en petites 
> cap. (et
> grande cap. initiale !) les noms d'*auteur* (pas les noms de personne 
> en
> général), pour les identifier visuellement ; et ce, exclusivement dans 
> le
> corps d'une bibliographie, ou dans une référence en note 
> (infrapaginale ou
> en fin de texte) ; parfois dans les index également.
>
> On notera que cet usage diffère de la marche possible pour les 
> *sigles* qui,
> ne comportant pas de *majuscules*, s'écrivent en tout-cap. non 
> différenciées
> : tout-grandes cap. ou tout-petites cap.
>
> Dans le corps du texte proprement dit, en typo "normale", dirons-nous, 
> les
> noms de personnes (auteurs ou non) se traitent normalement : cap. 
> initiale
> et b.d.c. Les noms géographiques se traitent de même, sans jamais 
> prendre de
> petites cap. y compris dans les notes, biblio et index.