Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Arrobe (Michel Bovani) - Lundi 24 Avril 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Arrobe |
Date: | Mon, 24 Apr 2006 10:11:06 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxxxxxx> |
Le 23 avr. 2006 à 22:27, jandre@xxxxxxxx a écrit :
je pensais faire de l'humour et montrer que Unicode n'est pas cohérent.Votre démonstration n'est pas très concluante... Et il me semble que justement le principe Unicode serait inverse :
Dans le cas de l'arrobe, il y a vraisemblablement un seul signe dont les usages se sont diversifiés, non ? (Il me semble me souvenir d'un débat entre toi et Lacroux à ce propos...) : l'usage actuel se limitant aux adresses électroniques et à quelques exemples de n'importe quoi, il n'est peut-être pas utile de faire trop de distinctions.
-- Michel Bovani
- Re: [typo] Arrobe, (continued)
- Re: [typo] Arrobe, Anne Guilleaume (23/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Thomas Linard (23/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Patrick Andries (24/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Michel Bovani <=
- Re: [typo] Arrobe, Patrick BLANCHENAY (24/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Jean-François Roberts (24/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Thierry Bouche (24/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Denyse Vaillancourt (24/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Patrick Andries (24/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, etienne vuillaume (27/04/2006)
- Re: [typo] Arrobe, Patrick Andries (24/04/2006)