RE: [typo] manuel de chicago

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxx>]

Effectivement, on peut dire comme ça... 
Pour des raisons évidentes, _sp_ (_spell out_, soit composer au long ?) est
propre à l'anglais, et je suis d'ailleurs un peu étonné que les signes
communs soient peu nombreux.
Le _deleatur_ a une sorte d'aspect italique ultra-penché un peu surprenant.

Je dois avoir une vieille édition quelque part mais je ne sais pas si la
dernière est de beaucoup différente sur ce point (hormis les 3-42 et 3-43
qui sont peut-être apparus dans l'édition de 1993 mais sans doute pas dans
la précédente : ils traitent des publications électroniques).

Sinon, j'ai abandonné les recherches des versions en ligne du _Chicago_.
Je crois me souvenir qu'il y en avait une à laquelle on accédait par un
chemin détourné mais les versions électroniques étaient réservées à des
sites académiques ou autres en des domaines accessibles par mots de passe.

Sinon, ce site semble intéressant :
http://leo.stcloudstate.edu/catalogue.html



-----Message d'origine-----
De : Jean-Fran ç ois Roberts [mailto:jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx] 
Envoyé : mercredi 31 mai 2006 23:34
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo] manuel de chicago

J'ai le bouquin - mais pas de scanner ; donc ça exclu le PDF
malheureusement. Le chapitre 3 donne des indications sur la lecture
d'épreuve - ce qui est utile, mais guère différent de ce qu'on sait faire
avec une bonne pratique francophone. La seule indication spécifiquement
anglophone est celle des signes de correction (qui sont, bien entendu,
différents des signes du code typo français). C'est ça que vous cherchez ?
Ça doit se trouver sur le net, je pense.

(Chercher à "proofreaders' marks", ou "proofreading", etc.)

> De : mea info <info@xxxxxxxxxxxxxxxxx> Répondre à : 
> typographie@xxxxxxxxxxxxxxx Date : Wed, 31 May 2006 21:05:27 +0200 À : 
> typographie@xxxxxxxxxxxxxxx Objet : [typo] manuel de chicago
> 
> Bonsoir la liste
> 
> Je dois rendre un travail demain matin qui nécessite le Chicago manual 
> of style, 15e édition, 2004. Ce n'est pas problème, le livre est 
> commandé mais il n'arrivera plus ce soir...
> Est-ce que quelqu'un aurait un pdf du chapitre 3 tout particulièrement.
> Merci pour vos bonnes réponses.
> mea
> 
>