Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] vitesse

(chris.dufour2) - Mercredi 06 Septembre 2006
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] vitesse
Date:    Wed, 6 Sep 2006 06:47:54 +0200
From:    "chris.dufour2" <chris.dufour2@xxxxxxxxxx>


----- Original Message ----- From: "Kristian Crick" <kristian.crick@xxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, September 05, 2006 11:54 PM
Subject: Re: [typo] vitesse

Bonjour,

J'ai un doute.
Comment écrivez-vous l'expression suivante :

On roulait à 60 kilomètres à l'heure
On roulait à 60 kilomètres heure
On roulait à 60 kilomètres/heure

Merci de vos commentaires,
--
Sébastien

Les propositions 1 et 3 sont correctes.
Dans la proposition 2, rien n'indique l'élision.

Amicalement,
K.

« Lorsqu'une grandeur est le quotient de deux autres, on forme, dans la langue technique, le nom de l'unité en intercalant "par" entre les noms des unités composantes : "Une vitesse de cent kilomètres par heure"
[...]
Mais le plus souvent la langue courante ou littéraire met, devant le second nom, "à" et l'article défini (spécialement quand il s'agit de vitesse) ou simplement l'article défini sans "à" [=> "Une vitesse de cent kilomètres à l'heure".]
[...]
Pour noter de manière abrégée des indications de vitesse comme "cent kilomètres par heure", "cinq mètres par seconde", les techniciens, les journalistes, etc., usent souvent de symboles séparés par une barre oblique représentant la préposition "par" : "Une vitesse de 100 km / h" [...]. Mais beaucoup de gens, considérant cette barre oblique (qui est une barre de fraction) comme un simple trait d'union, n'énoncent pas la préposition "par", ou même remplacent la barre oblique par le trait d'union.»
Grevisse