Re: [typo] typo prix Goncourt

[Xavier Legrand-Ferronnière <xlegrand@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On 15/11/06 13:54, "sabine" <sabine.pl@xxxxxxxxxx> wrote:

> Bernard Déchanez a écrit :
> 
> Une moyenne de 70 caractères à la ligne multipliée
>> par 40 lignes à la page, cela fait 2800 signes par page.
> 
> Oui, le premier coup d'¦il est un peu décourageant...
> 
> L'éditeur a choisi un papier 60g pour éviter que cela ne fasse 2kg,
> merci, mais ce qui m'interloque est qu'on puisse encore faire de la mise
> en page de romans sans respecter une grille ! Résultat, avec ce papier
> de bonne qualité mais fin, on a une transparence avec des lignes
> décalées d'une page à l'autre... c'est le plus insupportable.

Faut voir le problème (je n'ai pas le bouquin), mais le respect de cette
fameuse grille est un contresens pour la composition de romans. Je n'ai
jamais respecté ce machin et le registre est toujours respecté (il me semble
que le regretté Jean-Pierre Lacroux n'en pensait pas moins). Quant à la
gestion des veuves, des orphelines, des longues citations qui demandent un
interlignage moindre, les notes de bas de page, etc., c'est parfaitement
casse-pieds d'utiliser cette grille.
> 
> Autre chose, il y a 40 ou 50 ans ou même moins peut-être, on aurait fait
> 2 tomes, ça sert justement à rendre les bouquins manipulables !

Oui, sauf qu'ici il s'agit sans nul doute d'un calcul économique. Le prix de
deux tomes aurait été considérable et aurait rebuté plus d'un lecteur.
L'utilisation du Times (qui n'est pas une police Gallimard), le nombre de
signes/page et le grammage du papier montrent clairement le raisonnement de
l'éditeur, lequel n'est pas réputé pour être chiche sur la qualité des
ouvrages qu'il publie.
> 
> Sabine.
> 
> 

Xavier