RE: [typo] Une traversée des Chants de Maldoror

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: RE: [typo] Une traversée des Chants de Maldoror

 Le 2006-12-10, à 19:01 +0100, nous recevions de Christian MARICOURT :

> Bonjour,
> J'avais un professeur qui expliquait que
> l'orthographe était importante partout. Aussi bien dans une dictée
> que dans un énoncé mathématique.

[J. M.]   Elle a son importance, nuance !

> C'est, si je peux l'exprimer ainsi, une "
> surdiscipline ", universelle. Elle traverse, transcende, etc.
> Pourquoi faire et laisser passer des fautes, ne serait-ce que dans une
> facture ?

[J. M.]   Si on peut les éviter, c'est très bien.

> Pourquoi certains se sentent-ils
> si vexés quand on leur fait remarquer une erreur  de ce
> type ? 2  + 2 = 4, pas 4,01. La langue française peut, parfois,
> présenter les mêmes exigences de rigueur.

[J. M.]   Parfois, oui. Et même très souvent.

> Je crois qu'on doit toujours être
> " en position " d'orthographe.

[J. M.]   Ceux qui vous suivront pour l'orthographe, devront visiblement vous précéder pour le sens, pour les aspects sémantiques.

> C'est " la politesse de la langue
> ",

[J. M.]   Disons que la politesse est déjà de faire du mieux qu'on peut lorsqu'on présente quelque chose à lire à quelqu'un, a fortiori à tout un public. On peut utiliser systématiquement un logiciel de correction orthographique, lequel élimine déjà nombre de fautes (parmi lesquelles des formes fautives en -yi-).

> bien entendu, et bien d'autres choses
> encore dont la discussion nous entraînerait trop loin pour ce soir.
> Quand on voit, pour citer deux exemples, les formulaires
> administratifs, les documents des municipalités, gangrenés de
> fautes,

[J. M.]   Comme des « rénumérations » sur un site ministériel...

> rongés par la majusculite, on se dit
> qu'il est souhaitable d'intervenir le plus souvent
> possible.

[J. M.]   Oui, mais cela ne dit pas comment. Il y a l'art et la manière de le faire, à en croire les réactions des gens.

> Je le fais de temps en temps, même si
> le texte incriminé n'a pas la langue française pour objet
> principal. D'autre part, et j'ai encore appris quelque chose cet
> après-midi, j'ignorais l'acception du mot " fil " tel que
> vous l'avez employé. " Les mots fil... ",

[J. M.]   Sans oublier le filmjölk... Voyez où ça nous mène, de fil en aiguille !

   Bonne fin de soirée (et choisissez de préférence un film sous-titré),

   Bon, assez blagué.

   J. M.

> ça ferait un jeu de mots. Et d'avance
> pardon pour les éventuelles coquilles.
>
> Cordialement,
> Maricourt
>
> > > Message du 10/12/06 18:15
> > > De : "Armelle Domenach"
> > > A : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> > > Copie à :
> > > Objet : RE: [typo] Une traversée des Chants de Maldoror
> > >
> > >
> > De : Christian
> > MARICOURT [mailto:maricourt.christian@xxxxxxxxxx]
> > > Envoyé : dimanche 10 décembre 2006
> > 17:58
> > Que mon texte soit truffé
> > de coquilles, comme vous l'éructez, me surprend un peu.
> > > [A]
> > Endimanchés peut-être, mais pas menteurs les intervenants,
> > eh ! :-)
> > Pour la typo  (...), étant un néophyte.
> > > [A]
> > Alors... bienvenue au club !
> > Pour l'orthographe et la
> > grammaire, j'ai laissé passer deux grosses fautes, dont une dans mon
> > dernier message. Mais ça ne change rien
> > > [A]
> > Exactement, ça ne change rien : les fautes st tjs là, aussi
> > bien celles que vous avez relevées que celles que vs avez
> > faites... 
> >  Quant à ce que
> > vous pensez de mon style, ça me chaut peu.
> > > [A] Mais
> > alors, n¹écrivez- pas à chaud, votre style s¹en trouvera plus
> > obligeant.
> >  On dirait
> > que, (...), il faut se faire
> > accepter, s'intégrer en faisant profil bas, donner des gages,
> > faire allégeance.
> > > [A]
> > Curieuse cette conclusion : vs partez bille en tête en ciblant
> > une coquecigrue qui n¹a strictement rien à voir avec le fond du
> > fil, et ce,  sans vous préoccuper des éventuels  effets
> > que cela peut susciter ?  
> > > Mais
> >  créez donc un fil sur le laisser-aller linguistique et vs
> > serez bcp mieux traité, vs verrez. Et en plus, ce sera nettement
> > plus approprié, car vs qui vs étonnez quotidiennement du
> > laisser-aller linguistique, MOI, je m¹étonne de la propension 
> > au papillonnage et à la dispersion : ceci empêche
> > d¹approfondir les questions, et le mal se développe (partout,
> > j¹entends).
> >
> >