Re: [typo] si et seulement si

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] si et seulement si

 Le 2007-02-22, à 14:52 +0100, nous recevions de Sebastien Mengin :

> Bonjour,
>
> Tout est (presque) dans le sujet.
>
> Je voudrais avoir votre avis sur la façon de «virguler» (ou pas
> ?) une
> des expressions favorites des profs de math : si et seulement si.
>
> Doit-on donc écrire :
> Un espace est borné si, et seulement
> si, il existe un réel blablabla (*)
>
> Un espace est borné si et seulement si, il existe un réel
> blablabla
> Un espace est borné si et seulement si
> il existe un réel blablabla
>
> Autre ?
> (*) Mon choix actuel.

[J. M.]   Bonne question (sans doute la colle de l'année, mais le malheur veut qu'elle ne soit pas vraiment typographique).

   Si nous suivons le Petit Robert, l'_expression_ à utiliser est ou serait « si et seulement si ». S'agissant d'un syntagme lexicalisé, l'élision ne se fait pas devant une voyelle et la réponse est :

> Un espace est borné si et seulement si il existe un
> réel, etc.

   On considère l'_expression_ « si et seulement si » comme une sorte de mot composé. La terminaison d'un tel mot ne s'élide pas devant un mot commençant par une voyelle (on n'écrit pas « le gendarm'avance »).

   La première solution envisagée est viable, mais marque une emphase, auquel cas on pourra préférer les tirets :

> Un espace est borné si - et seulement si - il
> existe un réel, etc.

   Ici, malgré les apparences, ce n'est pas la même _expression_, mais plutôt une forme courte de :

> Un espace est borné si - [je veux dire] si et seulement
> si - il existe un réel, etc.

   J. M.

> Merci de vos suggestions.
>
> Cordialement,
> --
> Sébastien
> http://sebastien.flibuste.net