Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] si et seulement si (Sebastien Mengin) - Jeudi 22 Février 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] si et seulement si |
Date: | Thu, 22 Feb 2007 19:55:47 +0100 |
From: | Sebastien Mengin <sebastien@xxxxxxxxxxxx> |
Le 22 fév 2007 à 07:38, Michel Bovani a écrit: > La bonne question est sans doute : la définition d'un espace borné > étant supposé connue du lecteur, donner la définition d'un réel > blablabla. > > La bonne formulation est la troisième (et note que « si et seulement > si » ne s'emploie en principe pas dans une définition). Si on me demande pourquoi je dis quoi ? Que c'est Monsieur Bovani qui l'a dit ? :-) Merci à toi (et à JM), -- Sébastien http://sebastien.flibuste.net
- Re: [typo] si et seulement si, (continued)
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin <=
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)