Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] si et seulement si (Sebastien Mengin) - Jeudi 22 Février 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] si et seulement si |
Date: | Thu, 22 Feb 2007 22:50:42 +0100 |
From: | Sebastien Mengin <sebastien@xxxxxxxxxxxx> |
Le 22 fév 2007 à 10:38, Michel Bovani a écrit: > > Le 22 févr. 2007 à 19:55, Sebastien Mengin a écrit : > > >Le 22 fév 2007 à 07:38, Michel Bovani a écrit: > >>La bonne question est sans doute : la définition d'un espace borné > >>étant supposé connue du lecteur, donner la définition d'un réel > >>blablabla. > >> > >>La bonne formulation est la troisième (et note que « si et seulement > >>si » ne s'emploie en principe pas dans une définition). > > > >Si on me demande pourquoi je dis quoi ? Que c'est Monsieur Bovani qui > >l'a dit ? :-) > > Si tu ne me trouves pas assez décoratif, tu peux te constituer un > stock de bouqins de maths déjà composés et te référer à l'usage. Ce j'aurais dû dire (j'avais pourtant mis un sourire !), c'est : tiens, est-ce qu'il existerait par hasard quelque chose comme un «Ramat des maths en français» ? Amicalement, -- Sébastien http://sebastien.flibuste.net
- Re: [typo] si et seulement si, (continued)
- Re: [typo] si et seulement si, Anne Guilleaume (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin <=
Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot (23/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (23/02/2007)
Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)