Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] si et seulement si (Jacques Melot) - Jeudi 22 Février 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] si et seulement si |
Date: | Thu, 22 Feb 2007 20:28:31 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 22 févr. 2007 à 14:52, Sebastien Mengin a écrit :
Bonjour,
Tout est (presque) dans le sujet.
Je voudrais avoir votre avis sur la façon de «virguler» (ou pas ?) une
des expressions favorites des profs de math : si et seulement si.
Doit-on donc écrire :
Un espace est borné si, et seulement si, il existe un réel blablabla (*)
Un espace est borné si et seulement si, il existe un réel blablabla
Un espace est borné si et seulement si il existe un réel blablabla
La bonne question est sans doute : la définition d'un espace borné étant supposé connue du lecteur, donner la définition d'un réel blablabla.
La bonne formulation est la troisième (et note que « si et seulement si » ne s'emploie en principe pas dans une définition).
--
Michel Bovani
- Re: [typo] si et seulement si, (continued)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot <=
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Jacques Melot (23/02/2007)
- Re: [typo] si et seulement si, Sebastien Mengin (23/02/2007)
Re: [typo] si et seulement si, Michel Bovani (22/02/2007)