Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Histoire imprimerie (Jean-François Roberts) - Mardi 06 Mars 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Histoire imprimerie |
Date: | Tue, 06 Mar 2007 09:33:02 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Oui : mais l'erreur française reste une erreur. Les Angles et les Saxons envahirent les îles Britanniques au VIe siècle, et disparurent en tant qu'entité au fil des siècles qui suivirent. Ils n'existent plus depuis (en gros) le XIe siècle. Ce sont les spécialistes du "génie national" (Britanniques victoriens et postromantiques français ou allemands) qui firent resurgir cette catégorie au XIXe siècle - catégorie abandonnée depuis longtemps dans le monde anglophone, qui a vite reconnu sa fatuité (Lewis Caroll a parodié cette mode des "Anglo-Saxon attitudes"). Mais l'usage français (erroné, donc), se survit... Le dictionnaire ne fait que relever cet usage : il ne le justifie point. D'autant que les Britanniques sont très largement autres que descendants d'Angles et de Saxons : en Angleterre même (à part une proportion assez faible de "Français", Normands ou huguenots, notamment), sans doute plus de descendants de Danois venus aux VIIIe-IXe siècles, et des Norvégiens ; et, bien entendus, les Gallois, Scots et autres Celtes... qui n'apprécient pas (mais alors pas du tout) d'être qualifiés d'"Anglo-Saxons". Sans oublier l'immigration moderne (XXe siècle, disons : Europe, Afrique, Asie...). Quant aux Etats-Uniens, leur lien avec de prétendus "Anglo-Saxons" est encore plus loufoque... Mais cela vous échappera sûrement. De même que le fait que Swift ou Joyce étaient irlandais, ou R.L. Stevenson écossais... Tant il est vrai que l'idéologie française aime encore croire que les Français seraient (mystérieusement et contre toute évidence) "gaulois" (et non francs, ou romains, par exemple) - et non simplement "français" (entité moderne, et bien distincte) ! > De : "chris.dufour2" <chris.dufour2@xxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Date : Tue, 6 Mar 2007 08:17:17 +0100 > À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Histoire imprimerie > > > ----- Original Message ----- > From: "Jean-Fran ç ois Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> > To: <> > Sent: Tuesday, March 06, 2007 7:47 AM > Subject: Re: [typo] Histoire imprimerie > > > Il n'y a pas de typo "anglo-saxonne" : du temps que cette ethnie existait > (il y a mille ans) la typo n'existait pas (même en Chine...). > > *** > Anglo-saxon, onne : Qui concerne les Anglais et plus généralement les > habitants de Grande-Bretagne ou les peuples de civilisation britannique. > [tlfi] > Anglo-saxon, onne : Relatif aux peuples de civilisation britannique. [Grand > Robert] > C. > > >
- Re: [typo] Histoire imprimerie, (continued)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, Alain Hurtig (05/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, Jean-François Roberts (06/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, chris.dufour2 (06/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Histoire imprimerie, chris.dufour2 (06/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, Jean-Pierre Godefroy (06/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, L.L.de Mars (06/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, Jean-François Roberts (07/03/2007)
- Re: [typo] Histoire imprimerie, chris.dufour2 (07/03/2007)
- RE : [typo] Histoire imprimerie, jef.tombeur@xxxxxxxxxxx (07/03/2007)
- Re: RE : [typo] Histoire imprimerie, L.L.de Mars (07/03/2007)