Re: [typo] titres, logique et norme ISO 6357

[Thierry Vohl | Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] titres, logique et norme ISO 6357

> Vos commentaires?

> Bonjour.
> >
> > ... Déjà, ne pas oublier que c'est bien
> > « une norme » officielle qui a prétendu régler le sort
> > de la ligature ¦ (merci pour la typographie !).
> >
> > Ensuite, là, je viens de poser une modeste illustration
> > de ce qui me semble lisible et logique (et qui recoupe
> > d'ailleurs ce qui se fait en matière de cotation rationnelle, au
> > moins chez les franco-français...).
> >
> > Dans « notre » logique de lecture, une telle
> > disposition a l'avantage de respecter au maximum le sens
> > dynamique (au moins dans la symbolique de « notre »
> > culture), ce qui n'est pas rien (de bas en haut, de gauche à
> > droite, autrement dit ce qui est représenté par le contenu du
> > « quart Nord-Est du cercle présenté », ou autrement
> > dit autrement, ce qui est représenté ici « de midi à
> > trois heures » - l'heure de la
> > sieste ?).
> >
> Torticolis
> > Pour lire les « diamètres » proposés, on
> > penche ici deux fois la tête à droite contre trois
> > fois à gauche (sans tenir compte de la lecture du diamètre
> > horizontal, position naturelle de lecture et de départ/d'arrivée
> > de cette rotation).
> >
> > Et en matière de lecture-écriture, la
> > (prétendue ?) logique est de toute manière aussi
> > (surtout ?) une question d'habitudes ancrées depuis bien
> > avant l'apparition de l'imprimerie.
> >
> > Mais bien avant l'apparition de l'imprimerie,
> > quid des habitudes de part et d'autre de la
> > Manche ?
> >
> > Et bien après l'invention de l'imprimerie, si
> > c'était, comme pour beaucoup, sinon comme pour tout, fonction des
> > groupes de pression (au sein de la redoutable secte des
> > normalisateurs, par exemple), de l'importance des forces en
> > présence, du gros de la troupe, etc., bref, du nombre, de la quantité
> > (et pas fatalement de la qualité), non ?
> >
> Quel râleur.
> >
> > Oui, mais y faut bien, quoi.
> >
> T. V.
>
>
>
>
>