Re: [typo] majuscule des titres: roi, comte, prince...

[PEMERLE <didpem@xxxxxxx>]

Le 23 mai 07 à 20:06, Jean-Philippe Gérard a écrit :

> Jean-Christophe Michel <jc.michel@xxxxxxxxxxxx> wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> >
> > J'ai compris que la majuscule à Roi ou Prince dépendait du contexte ;
> > quand un particulier précise, on met une minuscule : le roi des  
> > Belges;
>
> Bonsoir,
>
> La règle que j'ai adpoté, c'est le roi de France (ou des Belges), avec
> un 'r' minuscule, car il y a eu plusieurs rois, mais le Roi, car il
> s'agit d'une personne précise, et non de la fonction.

Ha bon ? Dans un roman où il serait question de matières conjugales  
(c'est assez courant), vous écririez l'Époux quand il s'agit de la  
fonction ? Non, restons modérés dans l'adoption : un roi est un roi,  
des cons ou de tel pays à régime monarchique, qu'il soit le roi tout  
court ou le roi Jean. Excusez-moi, mais l'orthotypographie est une  
discipline qui lubrifie les neurones de la réflexion : elle ne les  
grille pas, ce qui serait infailliblement le résultat de votre règle  
'adoptée). C'est une marinade, pas un barbecue.

> Pour l'armée du roi, c'est ambigu, mais j'adopterai le 'r' minuscule,
> car il s'agit de l'armée du roi de France, pas de la personne royale.

Non, non. Adoptez donc le bas de casse, que je vois contesté pour la  
première fois (et je ne suis pas un étourneau de l'année).

> Donc :
>
> Le Roi

Mais non.

> devient en quelque sorte prisonnier des révolutionnaires. [...]
> L'armée du roi

Mais oui.

> intervient, faisant quelques morts et plusieurs blessés.
>
>
> Enfin, les titres de prince, marquis, comte, ... restent en minuscules
> -- pour ma part.

Ne personnalisons pas : c'est la règle commune.