Re: [typo] particule dans le nom ?

[PEMERLE <didpem@xxxxxxx>]

Le 23 août 07 à 10:09, Jean-Christophe Michel a écrit :

> Le 23 août 07 à 08:47, PEMERLE a écrit :
> > > J'étais arrivé à la conclusion que les particules, avec ou sans  
> > > majuscule, se mettraient en petites caps comme le nom lorsqu'on  
> > > les écrit avant lui (dans l'ordre Prénom NOM donc) et en bdc  
> > > lorsqu'elles sont rejetées après le prénom (entrée d'index).
> >
> > Tiens, je n'avais pas bien lu. Pourquoi cette sur-règle ? L'emploi  
> > ou non des petites caps n'a strictement rien à voir avec un  
> > quelconque marquage de la partie du nom qui détermine l'ordre  
> > alphabétique. De "mon" point de vue, c'est comme décider qu'on  
> > écrira en romain les noms des insectes volants et en italique les  
> > noms des insectes rampants.
>
> Certes ;-)
> Sauf que là le choix n'est pas intrinsèque au nom, il est suivant  
> la présentation. L'emploi des petites capitales n'est pas de la  
> grammaire, c'est une amélioration pour aider à repérer rapidement  
> le nom à la lecture. La particule (je parle là des particules sans  
> majuscule bien sûr) étant une préposition et pouvant disparaître  
> suivant les occasions, le raisonnement était qu'elle soit composée  
> en petite capitales quand elle précédait le nom, et dans les  
> présentations alphabétiques ou elle est rejetée après le prénom,  
> bien que faisant partie du nom, on la mettrait en bdc.

Vraiment, sans aucune ironie, et bien conscient que ça vient sans  
doute de moi : je ne comprends pas.
Didier Pemerle