Re: [typo] Loges

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Loges

Alors… je lis dans Le Petit Larousse (2009), à l’entrée « Loge » :
(D’après l’angl. lodge). Lieu de réunion des francs-maçons. — (Avec une majuscule.) Cellule maçonnique, groupe de francs-maçons réunis sous la présidence d’un vénérable. 

Texto. (On note d’ailleurs un choix particulier quant à la question « ponctuation et parenthèses », lequel, sans nul doute, va dérouter le lecteur. À moins qu’il ne soit justifié, ce choix… Bof, chez Larousse, vous croyez ?

Donc la majuscule semble justifiée. Ce qui m’inquiète, c’est votre  « des fois » (parfois). Sans doute que, dans la vision de leur organisation, certaines loges (Loges) méritent la majuscule, d’autres non. Cela est peut-être expliqué quelque part !

Quant à l’italique, ce doit être un choix maison. Sans doute pour trancher avec d’autres éléments ?

Bonne journée.

Giles Barras

Le 28/09/08 12:14, « Andrew Brown » <lists@xxxxxxx> a écrit :

> 
> Je suis plongé dans un dictionnaire de 2000 pages de personnages dont  
> bon nombre fut franc-maçon et qui fréquentaient des loges...
> 
> Loge ancienne de Metz
> Saint-Jean de l’Amitié de Saint Étienne
> Loge provinciale de Metz
> Loge Ancienne
> 
> etc. Les auteurs de l'ouvrage utilisent normalement l'italique pour  
> les noms des loges et les assaisonnent des fois de majuscules.
> 
> Est-ce qu'il y a un usage établi ? je n'ai rien trouvé dans les  
> manuels dont je dispose.
> 
> AB