Re: [typo] abréviation de milliard

[Jean Fontaine <jfontaine@xxxxxxxxxx>]

> Hors sujet
>   Je suis surpris de constater que le "point de langue" en question donne la
> graphie "cinquante-millions de dollars" comme correcte. Je pensais naïvement
> que la div était réservée aux nombres moindres que cent et que, par ailleurs,
> "million" étant un substantif, il n'y avait aucune raison de le relier au
> numéral "cinquante". Je débarque ?
> 
>   JCLG

Étant l'auteur dudit article, j'étais sûr que quelqu'un allait embrayer la
discussion sur ce trait d'union peu habituel qui, moi non plus, ne
m'enchante pas particulièrement devant « million ». Ci-dessous la copie
d'une réponse à un lecteur qui a eu la même et légitime réaction.

JF


------ Message transféré

Bonjour,

Vous nous écrivez :

> Je viens de lire votre corriel sur le nouveau
> point de langue, et de voir le lien sur
> l'abréviation de million et milliard. Pouvez-vous
> m'indiquer UNE source reconnue qui traite de la
> règle concernant la graphie du "nombre exprimé en
> lettres, complètement (cinquante-millions)" avec
> le trait d'union entre cinquante et millions? Je n'en connais pas.

Sachez d¹abord que la graphie « cinquante millions » sans trait d¹union, qui
est la graphie traditionnelle, n'est pas fautive. Si nous avons écrit
« cinquante-millions » avec un trait d¹union, c'est que cette graphie est
conforme à la nouvelle orthographe, ou orthographe rectifiée, et que les
Points de langue les plus récents sont écrits en nouvelle orthographe. Nous
nous en expliquons dans cet autre Point de langue :

  Antidote RX et les rectifications orthographiques
  http://www.druide.com/points_de_langue_34.html

Dans la nouvelle orthographe, toutes les composantes d¹un nombre écrit en
toutes lettres sont réunies par des traits d'union. Voici un exemple.

  orthographe traditionnelle : trois millions cent-vingt-six mille
  nouvelle orthographe : trois-millions-cent-vingt-six-mille

Cette règle est expliquée plus en détail dans le Guide du logiciel Antidote
consacré aux rectifications de l'orthographe. Le Guide sur la grammaire la
mentionne également :  Grammaire -> Numéral -> Trait d'union (rectif.).
Quant au correcteur d'Antidote, son comportement devant une telle graphie
dépend du réglage que vous lui avez attribué : menu Outils -> Réglages ->
Rectifications. En fonction de vos réglages, le correcteur peut imposer la
graphie traditionnelle, imposer la graphie rectifiée ou accepter les deux
graphies. 

Les ouvrages de référence qui appliquent la nouvelle orthographe appliquent
généralement cette règle du trait d'union dans l'écriture des nombres. Voici
deux extraits de tels ouvrages.

------------------------------------------------

1. RAMAT, Aurel. Le Ramat de la typographie, édition 2005 conforme aux deux
orthographes, p. 124-125 :

Les noms « million » et « milliard »

Ces noms prennent la marque du pluriel. En nouvelle orthographe, ils sont
reliés aux autres mots par des traits d'union (à gauche). En orthographe
traditionnelle, ils ne sont pas reliés aux autres mots par des traits
d'union (à droite).

  un-million-deux-cent-mille  [un million deux cent mille]
  trois-millions-cent-vingt-six-mille   [trois millions cent-vint-six mille]
  un-milliard-trois-cent-millions   [un milliard trois cents millions]
  six-milliards-deux-cent-millions   [six milliards deux cents millions]

[...]

Chiffres et lettres mélangés

Il n'est pas conseillé de mélanger les chiffres et les lettres, sauf avec
« million » et « milliard » quand ils sont employés seuls. On le fait pour
éviter les nombreux zéros et ainsi faciliter la lecture. Dans ce cas, on
n'utilise pas de trait d'union dans les deux orthographes.

  120,3 millions de dollars
  mais pas : 120 millions 300 mille

  la somme de 28 milliards de dollars
  mais pas : 27-milliards-six-cent-millions

------------------------------------------------

2. BUREAU DE NORMALISATION DU QUÉBEC. Fascicule de documentation BNQ
9921-500/2006. Unité monétaire canadienne et étatsunienne -- Désignation et
règles d'écriture, 2006, p. 6 :

3.5.1 Il est interdit d¹utiliser un symbole d'unité monétaire après une
somme écrite en toutes lettres (écriture entièrement littérale).

NOTE -- L'écriture d¹une somme non entièrement littérale (non écrite
uniquement en toutes lettres) dont seul le nombre multiplicateur de
quantités comme « million », « milliard » (par exemple, 3 millions de
dollars, 3 milliards de dollars) est écrit en chiffres ne contreviennent pas
à la présente règle.

Écrire :

  cinquante dollars ou 50 $
  cinq-cent-cinquante dollars ou 550 $

  trois-millions de dollars
  acceptable : 3 millions de dollars
  ou
  3 000 000 $ 
  ou
  3 M$
  ou
  3 x 10^6 $

Ne pas écrire :

  cinquante $
  cinq-cent-cinquante $

  trois-millions de $
  ni
  3 millions de $
  ni
  trois-millions $
  ni
  3 millions $
  ni
  trois $ millions

[La version PDF de ce document est disponible gratuitement à :
http://www-es.criq.qc.ca/pls/owa_es/bnqw_norme.detail_norme?p_lang=fr&p_id_n
orm=11180&p_code_menu=NORME]
------------------------------------------------


Pour une discussion plus approfondie sur l'écriture des nombres conformément
à la nouvelle orthographe, je vous invite à lire les pages 37 à 45 de
l'ouvrage suivant :

CONTANT, Chantal et Romain MULLER. Connaitre et maitriser la nouvelle
orthographe. Guide pratique et exercices. De Champlain S. F. inc., 2005.,
131 p.

Vous pouvez même écrire directement à Mme Contant (contant.chantal@xxxxxxx),
spécialiste de ces questions. Elle se fera un plaisir de répondre à vos
interrogations.

[...]


------ Fin du message transféré