Re: [typo] Guillemets et ponctuation in English

[Marc Autret <marcautret@xxxxxxx>]

> Dans le cas d'une référence bibliographique, et d'un article, la 
> ponctuation se place après.
[L. Tournier]

Merci Laurent. Les pratiques semblent quand même ultra-disparates. Par exemple, dans la presse américaine, j'ai l'impression qu'on trouve plus volontiers les titres -- d'articles, d'émissions, de films -- composés avec la virgule (ou le point) AVANT le guillemet fermant:

 "In the Motherhood," an ABC sitcom premiering tonight, is based on (...)
 (_Washington Post_)

On peut retrouver ce système jusque dans les notices ou légendes filmographiques:

 Directed by Steve Buscemi; (...) based on the film “Interview,” directed by Theo van Gogh (...)
 (_New York Times_)

Et visiblement, même dans le "Modern Language Association" style (que j'imagine d'emploi plus universitaire), l'usage de la ponctuation intérieure est bien implanté dans les marches bibliographiques:

 Author(s). "Title of Article." Title of Periodical Day Month Year: pages.
 (cf. http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/557/08/)


>>  In “Beyond the Pleasure Principle,” Freud states that there is (...)
> Ça, c'est comme en anglais d'Amérique, mais je le vois tel dans le  
> premier livre que je tire de la bibliothèque, et qui se trouve être  
> britannique.
>>  In “Beyond the Pleasure Principle”, Freud states that there is (...)
> Ça, c'est comme dans le _Times Literary Supplement_. Je me demande si  
> la marche du _TLS_ n'est pas un peu particulière.
[D. Pemerle]

Et oui... Le problème, c'est que j'ignore totalement si l'ouvrage que je suis en train de composer est supposé se conformer aux normes anglo-américaines ou anglo-britanniques...
La question était de savoir s'il existe un usage par défaut, "anglo-international"...


> Effectivement, je n'avais pas regardé dans The Chicago Manual of Style 
> qui  place la ponctuation à l'intérieur des guillemets. Le Oxford Guide 
> to Style place la ponctuation en dehors des guillemets.
[L. Tournier]

...Ce qui tendrait à corroborer l'hypothèse d'une sécession grande-bretonne.


En tout cas, merci à vous deux pour le temps passé.


Marc Autret
http://marcautret.free.fr/