Re: [typo] Le n-ième ou x-ième : exposant ou pas ?

[Leraillez Benoît <leraillez@xxxxxxxxxx>]

Le 22 août 09 à 01:53, Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :

> Oui, c'est bien ce qui me retient de préférer l'écriture « au long  
> », comme vous
> dites, le $2n+1$-ième, ou le $\alpha$-ième, sans parler du $\tilde n 
> $-ième...

	Et ensuite expliquer au gugus de base que, si on écrit bien 100e
pour centième et non 100ème ou 100ième, dans le cas ou on se trouve en  
face
de variable et non d'entier on doit faire le contraire. Pourquoi faire  
simple
quand on peut faire compliquer ?

	Signature appropriée ;-)

--
« Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui  
trouvent, on en cherche. »
Charles De Gaulle