Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Signes de correction (Nicolas Larderet) - Jeudi 10 Septembre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Signes de correction |
Date: | Thu, 10 Sep 2009 09:24:20 +0200 |
From: | Nicolas Larderet <n.larderet@xxxxxxx> |
En fait, si on simplife encore, ça nous ramène à trois opérations : -supprimer -ajouter -modifier (en gros, supprimer+ajouter) Après, il y a des déclinaisons selon l'objet de la correction : -les signes tapés au clavier -les enrichissements du logiciel de PAO ou de traitement de texte. Nicolas Larderet a écrit :
Bonjour à tous,Intéressant, ce projet... J'avoue que je n'ai jamais réussi a apprendre ce fatras indigeste, et encore moins à l'utiliser.Je suis d'accord avec Alain: un peu de simplicité faciliterait les choses.Personnellement, je trierais par opération au clavier (puisque l'on ne fait quasiment que de la PAO) : - effacer (touche suppr ou retour arrière) : pourquoi différencier l'effacement d'un espace, d'une césure, ou la suppression d'un caractère en double ? Le simple fait de signaler la faute, sans la préciser, suffit dans 80% des cas, et l'erreur se voit très bien à l'écran, comme disait Jean-Luc, pour peu que l'on ai mis le doigt dessus.- saut de ligne ou retour chariot (touche entrée).- modifications des caractères de l'alphabet (intervertir, modifier des mots, ajouter des lettres) - capitale / bas de casse, et, par extension, ital, gras et divers enrichissements (touche shift) - tout ce qui nécessite un clic sur un bouton dans word ou un logiciel de traitement de texte, ou l'accès à un menu : justif, couleur, mauvaise police...Reste à définir les signes correspondants... mais avec une demi-douzaine de motifs, on devrait s'en sortir, non ?Cordialement, NL Alain Hurtig a écrit :Bonsoir Jean, Je pensais bien que vous sauteriez sur l'aoccasion...Qui se chargera de faire la synthèse des interventions ? Qui organisera une présentation plus lisible ?Je souhaite simplement faire un résumé synthétique, rapide et pratique, à l'usage de ceux qui ont à corriger sans que ce soit leur métier ou leurprincipale occupation, et font un peu n'importe quoi tout en s'en désolant.«Synthèse des interventions » est donc ici un bien grand mot ; cependant, çame semblait utile de demander l'avis des lecteurs de la liste qui ont eu eux aussi à se confronter à ce genre de problèmes.Elle est nettement trop longue, et rien que ça décourage le néophyte. Je neLe Ð mémento des signes de correction ð du LexiqueŠ de l¹Imprimerie nationale ne me paraît pas pléthorique,connais personne qui soit allé jusqu'au bout de sa lecture. Et puis elle est incroyablement mal organisée, pas hiérachisée, etc. On a tout déposé sur la table, fait un mélange et vaguement mis en pages ce fatras.Ð l¹espace à baisser ð et Ð retourner une lettre ðVous oubliez l'amusant « redresser la ligne ».C'est au contraire indispensable : on ne peut pas contraindre quelqu'un quiIl sera difficile de privilégier certains signes,a en relecture un texte, et dont ce n'est pas le métier, d'apprendre plus d'une dizaine de nos hiéroglyphes. D'ailleurs peut-être que dix sont déjà de trop.Supprimer une lettre ou un mot, ajouter une lettre ou un mot, modifier uneSelon les ouvrages, d¹aucuns seront certes plus souvent employés que d¹autres, sans qu¹on puisse par avance savoir lesquels.lettre ou un mot. Passer ce passage en gras, en petites caps ou en ital.Mettre une espace ou en enlever une. Passer à la ligne. Rajouter une lignede blanc (enlever une ligne de blanc). Quoi d'autre ? Sans doute une foultitude de choses, je pense aux fausses coupes, ou auxcoupes trop nombreuses. Je pense aux corrections à reporter partout dans unouvrage (par exemple : une erreur dans un titre courant ou une erreur de foliotage)... Mais est-ce que ça ne fait pas déjà trop ?La correction des compositions spécialisées (chimie, mathématiques, musiqueŠ) a-t-elle d¹autres exigences que celle des textes courants ?Bah, qu'ils se débrouillent ! (rires.)Je prie matin et soir pour sa prohibition, mais je crains que le combat neSouhaitez-vous aussi des propositions pour la correction sur écran ?soit déjà perdu.
- Re: [typo] Signes de correction, (continued)
- Re: [typo] Signes de correction, Jean-Luc BLARY (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet <=
- Re: [typo] Signes de correction, Nicolas Larderet (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Jean-Luc BLARY (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Alain Hurtig (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Alain Hurtig (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Jacques André (10/09/2009)
- Re: [typo] Signes de correction, Jacques André (10/09/2009)
- [typo] Oups !, Alain Hurtig (10/09/2009)