Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct

(Jacques André) - Samedi 31 Octobre 2009
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct
Date:    Sat, 31 Oct 2009 22:36:22 +0100
From:    Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>


Le 31 oct. 2009 à 22:08, thomas a écrit :

Bonjour,

Quelques-unes des fontes d'Adobe ont une table opentype appelée "dlig"
et bien d'autres fontes, même hors opentype !
avec des ligatures optionnelles telles que sp, st, ct ou ft. J'hésite
à les utiliser. Autant j'apprécie les ligatures habituelles comme ff
ou fi, autant je trouve que les ligatures sp, st et ct alourdissent
inutilement le texte (ft me gêne moins, mais de toutes façons il y a
très peu de mots français où l'on trouve "ft"). Je voudrais connaître
votre avis: est-ce que vous trouvez ces ligatures élégantes, ou est-ce
que vous préférez vous en passer?

Il y a plusieurs sortes de ligatures (voir par exemple http://www.gutenberg.eu.org/publications/cahiers/48-cahiers22.html même si ça date de 1995) dont notamment - les ligatures « fonctionnelles » plutôt indispensables comme fi, etc. En effet, sans ligature, les caractères f et i n'ont pas la bonne approche tandis que la ligature donne un dessin correct ; d'où une lecture théoriquement plus aisée. Notez que fê devrait aussi faire l'objet d'une ligature dans de nombreuses fontes ;-(

- les ligatures esthétiques ou historiques, comme en français ct et st (où le trait liant les deux lettres a pour origine le trait de plume des calligraphes méticuleux). Ces ligatures, toujours utilisées systématiquement dans les imprimés jusqu'au XVIIIe siècle, ont complètement disparu au début du suivant. Elles ont été réhabilitées vers 1950 lorsque la collection de la Pléiade les a réutilisées avec un pseudo-Garamond, ce qui ne manque pas de surprendre... De même, les ligatures sp, ft, etc. sont celles du vieil anglais.

AMHA, dans un texte à lire, il faut utiliser les ligatures fi fl ffi ffl etc. et, grosso modo, complètement ignorer les autres. Si maintenant on fait une édition à l'ancienne, alors oui, on peut jouer avec ct, st, etc. à condition, toujours AMHA, d'avoir une fonte qui va avec. Mais on doit aussi se demander s'il ne faut pas aussi utiliser les s longs voire écrire à l'ancienne (« j'avois le tems de &c. »).

Dans un texte un peu spécial (poème) ou un texte à voir (style affiche, couverture, etc.) où l'esthétique prime sur la facilité de lecture, à vous de juger...


--
Jacques ANDRÉ