Re: [typo] Ramat européen

[André Bellaïche <abellaic@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 20 nov. 09 à 00:15, GilouB4 a écrit :

> Cet auteur souhaite sans doute éviter qu'un correcteur zélé  
> rétablisse le texte en romain.
>
> Gilou

On parle évidemment du cas (c'est le seul où j'ai rencontré la phrase  
« c'est moi qui souligne ») où *dans une citation* l'auteur souligne  
des mots que l'auteur de la phrase citée n'avait pas soulignés.

Matthieu 22:37 "Il lui dit: Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout  
ton cœur, et *de toute ton âme*, et de toute ta pensée." [c’est moi  
qui souligne] [[Dans le texte publié sur Internet, les mots *de toute  
ton âme* sont en gras]].

Meilleur exemple à http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/flang_1244-5460_1994_num_2_3_904?_Prescripts_Search_tabs1=standard&; 
, p. 46.

A part ça, *C'est moi qui souligne* est le titre de l'autobiographie  
de Nina Berberova.

A.B.

> Le 19 nov. 09 à 23:58, Armelle Domenach a écrit :
>
> > J.A.>... (qui n'a pas souri un jour en
> > > voyant un texte italique dont l'auteur dit « c'est moi qui souligne
> > > » ?).
> >
> > A.B.> L'auteur qui écrit « c'est moi qui souligne » n'est pas si  
> > naïf. C'est
> >
> > d'une part le sens figuré du mot « souligner », et d'autre part un  
> > jeu
> > sur le fait que le soulignement se traduit en typographie par de
> > l'italique. Notre auteur s'adresse en général à un lectorat qui
> > comprend ce genre de choses.
> >
> > [A] Puisque l'italique souligne, la précision « c'est moi qui  
> > souligne »
> > fait sourire, car elle explicite ce que sous-tend l'italique. Cette
> > précision n'est pas naïve, elle crée un effet redondant.
> > ArD