| Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: et/ou (Philippe Jallon) - Mercredi 09 Juin 2010 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | [typo] Re: Re: et/ou |
| Date: | Wed, 9 Jun 2010 15:53:53 +0200 |
| From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx> |
Le 9 juin 10 à 15:35, Jean-Michel Paris a écrit :
Devrait-on préférer «ratio cours-bénéfice » ou encore « ratio cours bénéfice » ?
Il s'agit du ratio cours *sur* bénéfice. Avec *sur* dans le sens de *divisé par*, ce que symbolise parfaitement la barre oblique, amha.
-- Philippe Jallon
- [typo] RE: et/ou, (continued)
- [typo] RE: et/ou, diconoma (09/06/2010)
- [typo] Re: et/ou, Philippe Jallon (09/06/2010)
- [typo] Re: et/ou, Jean-Michel Paris (09/06/2010)
- [typo] Re: Re: et/ou, Philippe Jallon <=
- [typo] Re: Re: Re: et/ou, Thierry Bouche (09/06/2010)
- [typo] Re: Re: Re: Re: et/ou, Jean-Luc BLARY (09/06/2010)
- [typo] Re: et/ou, jebalu (09/06/2010)
- [typo] RE: et/ou, Jef Tombeur (09/06/2010)
- [typo] RE: RE: et/ou, Armelle Domenach (09/06/2010)
- [typo] Re: et/ou, Jacques Melot (10/06/2010)
- [typo] et/ou, Philippe Delavalade (14/06/2010)