[typo] Rép. : Re: capitale aux noms de variétés (botanique)

["Nicolas LARDERET" <nicolas.larderet@xxxxxxx>]

Bonjour,

 

Je précise un peu :

d'après le "Lexique" de l'IN, on met une cap aux genres botaniques et zoologiques dans les ouvrages spécialisés (p. 37), là il s'agit d'un article grand public, j'en déduis qu'il n'en faut pas.

Ensuite, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse réellement d'un "genre" tel que l'entend la botanique. Il s'agit d'un cultivar (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cultivar), d'où mon interrogation : cela peut-il s'apparenter à une marque commerciale ?

 

Cordialement,

 

NL

 

 

>>> Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx> 29/08/2011 10:41 >>>
Bonjour Nicolas,

Le lundi 29 août 2011, à 10:02, vous écriviez :

NL> Doit-on considérer ce mot comme une marque (il y a une indication
NL> géographique protégée), ou comme un genre botanique (dans ce cas, pas de
NL> cap.) ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_(biologie)

Pour moi, le genre prend toujours une cap.

--
Bien à vous
Pierre Duhem
mailto:pierre.duhem@xxxxxxx