Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Titre en deux parties (Anne Guilleaume) - Dimanche 06 Mai 2012 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Titre en deux parties |
Date: | Sat, 05 May 2012 21:05:25 -0600 |
From: | Anne Guilleaume <anne@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
Le 05/05/12 14:59, Domenach a écrit :
Enfin, personnellement, je n’aime pas la solution du tiret: «Latin vulgaire – Latin tardif», mais c’est uniquement parce que je le trouve inesthétique pour un tel titre. Il s’agit peut-être pourtant de la solution la plus précise[A] Comment ça "la plus précise". Ce trait me fait l'effet d'un "lecteur, débrouillez-vous !"Je propose : Latin vulgaire. Latin tardif
Une page, c'est souvent plus haute que large. En couverture, la solution de Thibaud me semble évidente : sur deux lignes. Et, tous comptes faits, à l'intérieur aussi.Reste le problème des citations, de la présentation du livre dans d'autres publications. J'opterais pour la virgule.
- [typo] Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, (continued)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Didier Pemerle (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Thomas Savary (05/05/2012)
- [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Domenach (05/05/2012)
- [typo] Re: Titre en deux parties, Anne Guilleaume <=
- [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, diconoma (06/05/2012)
[typo] Re: Titre en deux parties, Jean-Luc BLARY (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Titre en deux parties, Didier Pemerle (05/05/2012)
[typo] RE: Titre en deux parties, diconoma (05/05/2012) [typo] RE: Titre en deux parties, diconoma (05/05/2012)
- [typo] Re: RE: Titre en deux parties, Didier Pemerle (05/05/2012)
- [typo] Re: RE: Titre en deux parties, Jean-Luc BLARY (06/05/2012)