Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: Re: exposant et lettre supérieure (Domenach) - Dimanche 10 Juin 2012 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] RE: Re: exposant et lettre supérieure |
Date: | Sun, 10 Jun 2012 21:08:10 +0200 |
From: | "Domenach" <listes@xxxxxxxxxxx> |
Il suffit d'écrire un o en exposant et un o supérieur à prendre dans les caractère de Word puis de grossir en corps de 50 pour voir la petite différence. Dans les casses classiques, il n'y avait que quelques lettres supérieures : o pour numéro, e pour maitre... J.R. ** Non, cette réponse ne donne pas satisfaction, car, par exemple, sous InDesign, si vous optez pour une lettre avec la fonction "exposant", il la transforme en lettre supérieure, bonne taille, bonne graisse. Et si l'on suit votre ipmage joint, puisque l'exposant est juste « tolérable », pourquoi existe-t-il, à quoi renvoie-t-il ?
- RE: [typo] RE: Re: RE: Re: exposant et lettre supérieure, (continued)
- RE: [typo] RE: Re: RE: Re: exposant et lettre supérieure, Domenach (12/06/2012)
- Re: [typo] RE: Re: RE: Re: exposant et lettre supérieure, Jean-Luc BLARY (12/06/2012)
- [typo] Re: exposant et lettre supérieure, Jean REVOL (10/06/2012)
- [typo] RE: Re: exposant et lettre supérieure, Domenach <=
- [typo] RE: exposant et lettre supérieure sous Word, diconoma (10/06/2012)
[typo] Re: Re: Place prise par différents langages, Serge Bourdin (08/06/2012) [typo] Re: Place prise par différents langages, Andre Hetzel (08/06/2012)
- [typo] Re: Re: Place prise par différents langages, Jean-Luc BLARY (08/06/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Place prise par différents langages, Andre Hetzel (08/06/2012)