Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Nouvelle orthographe ? (Philippe Delavalade) - Jeudi 03 Janvier 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Nouvelle orthographe ? |
Date: | Thu, 3 Jan 2013 12:15:01 +0100 |
From: | Philippe Delavalade <philippe.delavalade@xxxxxxxxx> |
Bonjour et bonne année à tout le monde. Le mercredi 02 janvier à 21:10, Jean Revol a écrit : > Pour évènement, charriot... il n???y a plus aucune ambigüité (ambiguïté > s???affiche en rouge dans Windows Live Mail ) Depuis quand les correcteurs orthographiques microsoft seraient-ils des références ? Pour moi, et ça n'engage que moi, il y a ambiguïté avec les trémas ; autrefois, le tréma affectait toujours la seconde voyelle ; maintenant, ce serait parfois la première, parfois la seconde... Et justement, doit-on (si l'on écoute cette réforme) continuer à écrire « ciguë » ou bien passe-t-on à cigüe ? Tant que je serai vivant, je ne m'alignerai pas sur cette réforme politique :-) Après, j'aviserai... -- Ph. Delavalade
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, (continued)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Frédéric Kayser - CryoPNG (03/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot (03/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques ANDRÉ (02/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Philippe Delavalade <=
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot (03/01/2013)
Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot (04/01/2013) Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Thomas Savary (18/01/2013)