Re: [typo] Nouvelle orthographe ?

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Nouvelle orthographe ?

 Le 4/01/13, à 14:58 +0100, nous recevions de M.X. :

> Pour vou mètre tous d'akor -> http://www.ortograf.net/

[J. M.]   Intéressant en ce sens que, comme en ce qui concerne cette engeance qu'est la féminisation militante de la langue (notamment dans l'Administration), il est impossible d'appliquer à la volée des règles de simplification basées sur la prononciation avec esprit de suite dès que le texte dépasse deux ou trois ligne. Ici donc ça n'a pas raté : l'écriture simplifiée « cohérante » aurait dû être « coérante », et ainsi de suite, jusqu'à la fin du billet. Chassez le naturel et il revient au galop. Et c'est précisément une des réalités dont il faut impérativement tenir compte si l'on veut qu'une réforme de l'orthographe prenne. Bref, comme je l'ai dit dans un message précédent : la langue et son orthographe sont des choses trop sérieuses pour être laissées aux seuls spécialistes ; à cela j'ajouterai également pour les laisser à... des Français, peuple parmi les plus démunis pour ce qui est du sens pratique, en d'autres termes peu apte à concilier harmonieusement d'une part conception et, d'autre part, réalisation bien adaptée à la réalité. Ceux, parmi les Français, qui ont une expérience internationale authentique savent à quel point, en France, les choses partent de la tête et y restent trop ou trop souvent confinées.

   J. M.

> M.X.
> Le 04/01/2013 14:47, Domenach a
> écrit :
> > Depuis quand le seul subjonctif qui
> > existe (subjonctif présent du verbe exister) serait le subjonctif
> > imparfait ? À moins qu'il y ait une grammaire particulière à
> > Bruxelles?
> > Donc pas d'abandon d'aucun subjonctif.  
> >  
> > [A] C'est l'emploi
> > du conditionnel passé 1re forme que l'on devine dans votre
> > principale ( « Mais j'aurai
> > préféré qu'une réforme s'attaque à ces
> > incongruités ») qui eût nécessité l'emploi du subjonctif
> > imparfait ou plus-que-parfait. La liste aime bien la bonne tenue, et
> > les Bruxellois aussi (!)
> >  
> > ArD