Re: [typo] comparaison ne vaut pas raison

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] comparaison ne vaut pas raison

 Le 15/02/15, à 16:56 +0100, nous recevions de Jacques ANDRÉ :

> Le 15 févr. 2015 à 16:25, Domenach <listes@xxxxxxxxxxx> a écrit
> :
> > Bonjour la liste,
> >
> > La Cour des Comptes dans son rapport 2015 qui vient de paraître
> > utilise le mot <parangonnage> pour <benchmark>.
> > La République des lettres est sauve. Qui dit mieux ?, le Québec
> > ?
>
> Bel effort de traduction indeed
> !
>
> Pour la petite histoire typo, le premier
> sens connu est celui de comparaison, attesté par Estienne
> : 1539 paragonner«comparer» (Est.); sens qui
> existe donc encore.
> Mais dès 1569 on
> trouve  lettres
> parangonnées (C. Plantin, La Première et la
> seconde partie des Dialogues françoys pour les jeunes
> enfans, p.240).

[J. M.]   Dans le vocabulaire actuel de l'imprimerie, le terme parangonnage (qui a le sens d'alignement) est d'introduction récente (1800 ; cf. le Petit Robert).

   J. M.

> Jacques André (doctus cum CNRTL?)
> La liste Typo ? discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement :
> <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>