Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Rotativement perplexe (Eddie Saudrais) - Jeudi 12 Mars 2015 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Rotativement perplexe |
Date: | Thu, 12 Mar 2015 22:34:01 +0100 |
From: | Eddie Saudrais <e.saudrais@xxxxxxxxxx> |
Le 12/03/15 20:52, Jacques Melot a
écrit :
[J. M.] [...] ce relâchement, que l'on peut se permettre dans un brouillon qui n'est pas destiné aux autres, n'est pas souhaitable dans des écrits qui seront lus par un public indéterminé., car il se trouve, hélas,Je pensais que le respect de la ponctuation était de mise sur cette liste. Le point suivi d'une virgule est un nouveau signe ? À moins que "indéterminé." ne soit une abréviation, mais de quoi ? Peut-être de "indéterminée", le féminin semblant vous poser quelques problèmes personnels. Merci de cesser de nous harceler avec cette ponctuation approximative et chaotique. La moindre des choses est de se relire avant de poster un message sur une liste de diffusion exigeante. Cordialement. E. S. -- Eddie Saudrais Physique - Lycée Condorcet, PC* ---- * La classe de PC du lycée Condorcet n'est pas étoilée. |
- Re: [typo] Rotativement perplexe, (continued)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, LISTES-PERSO(gmail) (14/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Anne Guilleaume (15/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Jacques Melot (12/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Eddie Saudrais <=
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Christophe André (12/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ?, Laurence Michel (13/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ?, Thierry Bouche (13/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ?, salix9506 (13/03/2015)
- Re: [typo] [HS] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ? La vérité est ailleurs..., ndsv (13/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ?, LISTES-PERSO(gmail) (14/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ?, Jacques Melot (13/03/2015)