> De : "Jacques Melot" <jacques.melot@xxxxxxxxx>
> A : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Copie à : "Jacques Melot" <jacques.melot@xxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Réédition du guide typo , une marche monte ou descend
>
> <!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">Re: [typo] Réédition du guide typo, une marche monte ou de
Le 16/02/17, à 22:15 +0100, nous recevions de Laurence Michel :
>
Le 16/02/2017 à 20:53, CLS a écrit :
>Une marche de plus. Va-t-elle monter ou descendre ?...
>
> Le sourire passé, puis-je souhaiter plus de propositions d'améliorations, et moins de remarques (vous n'êtes pas visé, homme aux astérisques mirifiques que je n'ai d'ailleurs pas encore remercié) qui n'apportent pas de grain au moulin ?
>
> Prenons juste l'entrée Abréviations : manques criants, non ? Si leur lexique indiquait par exemple que minute s'abrège en min sans point, ça aiderait pas mal de monde.
> Ceci est déjà signalé.
Vous tous avez sûrement un tas d'autres idées...
>
>
[J. M.] Comme cela a sans doute dû être signalé, l'index est fort peu pratique et illustre une fois de plus la phrase que j'ai employée ici il y a quelques temps :
>
« [...] que je comprends à quel point être cartésien et être réaliste sont deux choses bien différentes ! »
>
J'aimerais trouver le temps de m'occuper de perfectionner le Lexique, en particulier afin de le rendre plus pratique, mais on ne sait même pas à qui s'adresser... Qui donc se cache derrière ce lexique, qui se charge de le réviser, qui se charge de le rééditer ?
>
J. M.
>
>
Laurence
>
> (il est peut-être temps de préciser que je fais ça pour ma personnelle satisfaction et ne suis nullement rémunérée)
>
>
>
>Christian Laucou
> cls@xxxxxxxxx
> http://www.fornax.fr
> http://www.cls-typo.fr
> ________
> Sent from my letterpress machine connected to my pedals computer.
>Le 16/02/2017 à 15:46, Laurence Michel a écrit :
>
> Bonjour à toutes les plumes et à tous les claviers (les amis verront que j'ai finement contourné le problème du masculin et du féminin)
>
>
> L'I. N. autrefois surnommée l'Hyène par J.-P. Lacroux... prépare, je cite, Une nouvelle édition très augmentée du Lexique des règles typographiques.
>
> Je leur ai scanné l'index de mon exemplaire, avec mes rajouts rageurs (et non mes bajoues nageuses), et proposé de centraliser les suggestions des uns et des autres.
>
>
> Sont contents.
>
> J'attends vos messages :-)
>
>
> Laurence
>La liste Typo ‹ discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
>
>
>
>
>L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
> www.avast.com
>
>
>
>
> La liste Typo ‹ discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
>
>
>
>
>
> La liste Typo ‹ discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
>
La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>