Je viens de télécharger le fichier .glyphs depuis le repo Github et ne vois aucun problème sur la fonte, qui est plutôt très bien développée. Pas de bugs sur le dessin des ligatures, des fonctions bien hiérarchisées, et toutes les espaces possibles.
Pourquoi avez-vous besoin de la fonte variable? Si c’est pour les ligatures, les OTF statiques suffisent amplement.
Pour activer ou pas les ligatures, l’EB Garamond dispose de différentes features OpenType pour activer ou non
— fi, fl, ffi, fil : LIGA (ligatures)
— ligatures s long : HLIG (ligatures historiques)
— fb, tt, ss, Qy… : DLIG (ligatures discrétionnaires)
Et sous HIST on peut activer les « formes historiques » comme le s long.
Le non-joiner est bien dans la fonte (U+200C), ainsi que toutes les espaces.
Plutôt que l’intégrer entre les glyphes, je vous recommande de n’activer que les features nécessaires. Ceci dit, la technique du non-joiner peut être utile pour faire des exceptions locales.
Sinon, je vous recommande chaleureusement le logiciel Glyphs, qui est excellent et facile d’accès. Il est très bien documenté avec de nombreux tutoriels en ligne et un manuel bien fichu, en français. La licence est à 300€ mais la version Glyphs Mini n’est qu’à 50€, et pour bien des usages c’est amplement suffisant.
Amicalement,
Thomas Huot-Marchand
Le 11 sept. 2021 à 12:12, Thomas Savary <thomas.savary@xxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :Bonjour, la liste,
Bonjour, Jaques,
Merci pour ces informations sur Glyphs, dont j’ignorais encore jusqu’à
l’existence voilà quelques jours — faute pour moi de disposer d’un Mac
et de toute façon du talent que requièrent création ou modification d’une
police d’écriture.
Dans l’urgence, si Octavio Pardo ne donne pas signe de vie ou que je ne
réussis pas à trouver un utilisateur de Glyphs disposé à me venir en
aide, j’ai trouvé un contournement qui suffira à régler le seul problème
majeur concernant l’usage des ligatures pour le client que j’évoquais :
introduire une espace de chasse nulle (WORD JOINER) entre certains
caractères pour bloquer les ligatures italiques « a/e/i/u-s »
indésirables au milieu d’un mot, empêchant de surcroît en italique les
ligatures attendues « st ») — un coup de chercher-remplacer avec
_expression_ rationnelle dans la copie, et le tour sera joué.
Évidemment, ça ne règle en rien les problèmes de substitutions de
glyphes, qui à l’examen du source se révèlent innombrables.
Georg Duffner, de son côté, m’a dit qu’il ne s’était pas occupé de la
version variable et qu’il ne disposait pas non plus des outils pour ce
faire. Je vais contacter Google Fonts (à l’origine du projet EB Garamond
Variable) dans l’espoir qu’ils trouveront quelqu’un pour sauver cette
police — il suffirait de reproduire le comportement de la police
d’origine, décrit dans la documentation de Duffner. En l’absence de
réponse positive, peut-être contacter The League of Moveable Type,
quitte à proposer le lancement d’une campagne de financement participatif
pour « motiver les troupes » et accélérer les choses.
S’agissant d’écrire un papier pour « Les Cahiers », volontiers ! Ce sera
plutôt grand public, vu que je suis loin d’être un spécialiste du sujet.
Mais si ça peut motiver les pdftexiens invétérés à passer à Luatex… :-)
Le problème, comme toujours, c’est mon peu de temps libre. Enfin, j’ai
fini par trouver un client PAO régulier (une petite maison d’édition qui
vient de naître et prévoit pour l’instant cinq livres par an) — je vais
pouvoir passer moins de temps en prospection.
Bonne journée !
Thomas Savary
1 le Grand-Plessis
F-85340 L’Île-d’Olonne
Tél. 06 22 82 61 34
https://correctionpro.fr/
https://compo85.fr/
Le vendredi 10 septembre 2021, 16:39:22 CEST Jacques André a écrit :Le 9 sept. 2021 à 16:40, Thomas Savary
<thomas.savary@xxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
je ne
dispose malheureusement pas du logiciel utilisé par Octavio Pardo, à
savoir Glyphs pour Mac OS, pour générer de nouvelles fontes à partir
des deux fichiers (romain et italique).
Pour info, Glyphs est LE logiciel à la mode qui détrône complètement
Fontforge et FontLab. Comme ce dernie, il est effectivement payant
(et même cher, de mémoire 300€) mais on peut en avoir une version
gratuite (et je crois quasi-complète) pour un mois d’essais.
Et, pas comme ce dernier, il ne marche (aujourd’hui) que sur Mac.l’EB Garamond d’origine, un peu trop maigre en corps 11
pour le texte courant.
Oui c’est une bonne utilisation des fontes « variables » que de faire
ce genre de choses qui n'étaient naguère (vers 1990) possibles
qu’avec beaucoup de mémoire et de temps avec les MultiMasters d’
Adobe. Bien sûr « variable » veut dire ici simplement modifiable (ou
statique) : le temps n’intervient plus après la « création » de la
fonte modifiée. Contrairement aux variations ± temporelles de, par
exemple, la démo du site de Glyphs (https://glyphsapp.com
<https://glyphsapp.com/>). Ils ont réussi là où beaucoup de gens ont
échoué naguère justement à cause du manque d’outils de gestion du
temps !
Je te souhaite de réussir et de faire un beau papier là-dessus !
Jacques André
La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
______________________________________________________
Atelier National de Recherche Typographique | A N R T
ENSAD Nancy
Place Cartier-Bresson BP13129
54000 Nancy
+33 (0)6 60 92 40 66
thomas.huot-marchand@xxxxxxxxxxxxx
anrt-nancy.fr
@ANRT_type
Atelier National de Recherche Typographique | A N R T
ENSAD Nancy
Place Cartier-Bresson BP13129
54000 Nancy
+33 (0)6 60 92 40 66
thomas.huot-marchand@xxxxxxxxxxxxx
anrt-nancy.fr
@ANRT_type