Archive Liste Typographie
Message : Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter... (Olivier RANDIER) - Mercredi 23 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter... |
Date: | Wed, 23 Apr 1997 03:06:51 +0200 |
From: | orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Olivier RANDIER) |
>> Pour faire un peu de place pour caser les signes dont on a vraiment >> besoin, j'ai note tout plein de signes a mon avis parfaitement >> inutiles ! >> >> De FF01 a FFE6, on a tout l'ASCII, en "fullwidth", c'est-a-dire en >> chasse fixe, si je ne m'abuse, Docteur ;). Ce qui parait parfaitement >> inutile (si on veut des caracteres en chasse fixe, on utilise une police >> a chasse fixe, c'est tout). >> Soit environ 100 caracteres a jeter... > >Stop !!!!! > >Deja que les asiatiques ne sont pas tres content de la facon dont sont >geres les ideogrammes, Ah ! eux aussi... ;-) >mais si en plus vous evacuez leurs FULLWIDTH, ca va gueuler... > >Petite explication : > >[...] Ah bon, c'est ça que ça veut dire "FULLWIDTH" ? Je propose <Mode JPK>"plein cadratin"</mode JPK>. Bon, je comprends l'idée, mais je ne vois toujours pas pourquoi il faut un jeu de codes pour cela. D'abord, à ce moment-là, il faudrait tous les caractères du latin en fullwidth (à moins que ça exprime l'idée que les Ricains se réservent tout le commerce et toutes les communications avec l'Asie...). Donc, je corrige ma phrase comme suit : >... si on veut des caracteres "plein cadratin", on utilise une police à > chasse fixe "plein cadratin", c'est tout. Et je pense que ça peut tout aussi bien être géré par des balises, comme les petites caps. Ou alors, qu'on arrête de nous gonfler avec cette distinction caractère/glyphe : ces caractères "plein cadratin", c'est quoi, sinon des variantes de glyphes ? C'est curieux comme on accorde royalement 100 glyphes aux orientaux, qui bouffent déjà les trois-quarts du code, alors qu'on nous chipote une dizaine de ligatures. Il est vrai que le marché chinois est certainement plus alléchant que l'Europe :( Bon, je charrie un peu, là. Si c'est vraiment indispensable pour les orientaux, il faut leur laisser, mais je crois que, dans tout ce que j'ai cité autrement, il y a pas mal de trucs inutiles, non ? Olivier Randier - Experluette
- Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter..., (continued)
- Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter..., Paul Pichaureau (22/04/1997)
- Re: [Unicode] Utilisation des flags, Alain Hurtig (23/04/1997)
- Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter..., Hugues RICHARD (22/04/1997)
- Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter..., Olivier RANDIER <=
- Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter..., Hugues RICHARD (25/04/1997)
- Re: [Unicode] ce qu'on pourrait jeter..., Paul Pichaureau (25/04/1997)