Re: Unicode 2.0

[Jacques Andre <jacques.andre@xxxxxxxx>]

J'ai répondu ce matin à propos d'Unicode avant de voir qu'il y
avait 200 messages sur ce sujet à suivre...

QQ remarques ponctuelles :

Unicode relève de lIso, donc en france de l'Afnor.
Sur un plan plus "linguistique" que typo, il y a déjà un groupe
qui s'est intéressé aux aspects français de cette norme, d'une part
pour sa traduction, d'autre part pour des problèmes de contenu.
Ce groupe a été lancé dans le cade de l'AUPELF (Association U?
Pour E? de la Langue Française). Vous ouvez contacter henri Hudrisier
(prof d'Infocom à Paris 8 je crois) de ma part : 
henri.hudrisier@xxxxxxxxxxxxxxx


Bigelow a effectivement créé un Lucida pour Unicode. J'en ai publié
un extrait de ce qui existait il y a déjà  3 ans dans la revue
Caractère (dernier "dossier technique") et dans le Cahier GUTenberg
(accessible sur le Web) sur Unicode. Il explique longuement les 
problèmes de typo pour une fonte multilingue et ses propres choix
(sans empattements). Depuis 3 ans il vit en hermite a ... Hawai
dans un contexte sino-japonais pour dessiner le reste des caractères
Unicode (notamment les CKJ). On a le droit de ne pas aimer le look
de Lucida, mais c'est qd m^me une expérienc forte !


Jacques André