Usage des quotes : le retour !

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Usage des quotes : le retour ! », Olivier RANDIER écrit :
 > Suite à notre récent débat sur l'usage des quotes, je viens de tomber sur
 > un usage peut-être justifiable des quotes. Il s'agit de remplacer « idem »
 > dans un tableau :
 > 
 >    Blabla     blabla     blabla     blabla
 >       "          "          "          "
 >       "          "          "          "   , etc.
 > 
 > Ce qui permet d'éviter des répétitions fastidieuses de données identiques.
 > C'est la première fois que je tombe là-dessus en composition, bien que je
 > l'ai fait souvent par écrit. Je ne crois pas que l'on parle de cela dans
 > les codes.
 > Cette notation ("guillemets" à la place de « idem ») est-elle valide,
 > typographiquement ? Si oui, les guillemets anglais me semblent mal adaptés,
 > à cause de leur assymétrie. Le signe seconde ne me satisfait pas non plus
 > (même si je suppose que c'était ça le sens initial de cette notation). Là,
 > le quote fonctionne bien, et ne choque pas. Qu'en pensez-vous ?
 > 

est-ce que l'attribut traditionnel de la répétition en typo n'est pas
plutôt le trait (comme dans les biblios) [là encore probablement pour
préserver le gris] ? Mais bon dans un tableau, ça doit choquer voire
gêner, donc pourquoi pas. cela dit, moi j'utiliserais plutôt un truc
du genre hungerumlaut.

   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/