Typographie et echange de document

[Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 9/04/97 à 19:09 +0200, vous avez écrit:
>  C'est que le logiciel Acrobat Distiller qui est le seul a ma
>connaissance a produire des documents pdf est payant et relativement
>cher, ce qui freine le developpement  de pdf.

Tout dépend ce que l'on appelle cher. Pour un particulier, c'est encore
assez cher, effectivement. Mais pour une entreprise, même petite, le groupe
distiller+exchange n'est plus qu'à 1 500 F, ce qui n'est tout de même pas
grand chose. Je crois surtout que personne ne voit encore une utilisation
nette à ce type d'outil. Elle me parait pourtant évidente, comme tu le
soulignes :

> Mais tout amateur de typographie ne peut que s'en désoler. Un
>livre ne vaut plus que par son contenu : sa présentation n'est qu'un
>aspect secondaire.
>
>  Moi, je n'aime pas du tout ça.

Moi non plus. Un document fait sens non seulement par son contenu mais
aussi (et parfois autant) par son apparence, sa "mise-en-forme matérielle"
(cette expression est de Jacques Virbel). PDF est une solution, partielle à
mon goût (imitation du papier, trop statique), mais déjà bien meilleur que
HTML, avec ou sans feuille de style. Et beaucoup de monde l'a déjà compris.

>Mais avec la venue de
>pdftex (pour le mode tex), de produits gratuits sur le net et de
>produits concurrents pour les micros, les choses vont peut-etre
>changer...

Je n'ai pas encore essayé de le compiler. Est-ce que c'est simple ? Est-ce
que ça marche bien ?

Quand à GX, Apple est en négociation avec Adobe pour l'inclure dans Display
Postscript, du moins la partie typo. Donc la seule partie intéressante pour
moi. Espérons que ça va marcher.

--
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP/HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris  -  tel : 01 40 77 96 02
pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx      -      paul.terray@xxxxxxxxx