Archive Liste Typographie
Message : Re: anglaise de didot (Michel Guillou) - Mercredi 09 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: anglaise de didot |
Date: | Wed, 9 Apr 1997 18:51:34 +0100 |
From: | "Michel Guillou" <Michel.Guillou@xxxxxxxxxxxxxxxxx> |
> De : Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> > Si PDF n'est pas encore très présent au niveau des échanges de petit > document, c'est qu'il est encore un peu lourd, en taille et en puissance Tout cela devrait changer assez rapidement. Il faudra un jour que portabilité soit synonyme de légéreté. > PDF est très certainement LE format d'échange de document non technique à > l'avenir. Pourquoi cette limitation ? Non, à mon humble avis, le format Pdf constitue une bonne, mais peut-être pas la seule, solution pour la portabilité de tous les documents, techniques ou pas. Tout le problème, quant à son avenir, réside dans le type d'utilisation qu'on en fera. On le voit bien avec les sites de la "grande presse" qui hésitent entre Pdf affichables et Pdf imprimables. -- + Michel Guillou + <Michel.Guillou@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <Michel.Guillou@xxxxxxxxxxxxxxxx> __Usenet facile ? <http://www.eerie.fr/~news/fr-chartes/>
- Re: anglaise de didot, (continued)
- Re: anglaise de didot, Paul Pichaureau (09/04/1997)
- Typographie et echange de document, Paul Terray (09/04/1997)
Re: anglaise de didot, pcazaux (09/04/1997) Re: anglaise de didot, Michel Guillou <= Re: anglaise de didot, Michel Guillou (09/04/1997) Re: anglaise de Didot, Hugues RICHARD (09/04/1997)
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau (10/04/1997)
Re: anglaise de didot, Hugues RICHARD (10/04/1997) Anglaise de Didot, Olivier RANDIER (12/05/2000)
- Re: Anglaise de Didot, Alain Hurtig (12/05/2000)
- Re: Anglaise de Didot, Olivier RANDIER (13/05/2000)