Re: [UNICODE] Definition du glyphe

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 18:55 +0200 10/04/97, Emmanuel Curis wrote:
>	Ainsi, les majuscules et minuscules  correspondent à deux  caractères,
>puisqu'ils distinguent un nom propre d'un nom commun  - par exemple renault de
>Renault pour le R (désolé, c'est le premier exemple qui me vient).
>	En revanche, les petites capitales  et ligatures «visuelles» n'entrent
>pas dans cette catégorie.
>
Pas d'accord. Les ligatures sont purement visuelles et esthétiques
(exceptons le problème du {oe}), mais les petites caps ont un rôle
fonctionnel, dans les notes ou les bibliographies par exemple. Elles font
sens.

Il en va de même pour les chiffres elzéviriens (bas de casse), qui en
mofiant la « couleur » d'un texte en modifient le sens (il y a un joli
exemple là-dessus dans un vieux journal d'Adobe, que je peux retrouver si
vous voulez).

At 18:38 +0200 10/04/97, Thierry Bouche wrote:
>Bon, une proposition sérieuse. S'il y a deux caractères unicode pour
>la lettre a, pourquoi n'y en a-t-il pas 3 ? les petites capitales
>faisant partie des règles de présentation de pas mal de langues, je ne
>vois pas pourquoi elles n'y sont pas.
>
Je me rallie à la proposition de Thierry (on peut rêver : peut-être que les
fondeurs vont systématiquement nous dessiner des petites capitales ?), et
je rajoute les elzeviriens (les petites caps ne sont-elles pas, d'ailleurs,
des capitales elzéviriennes ?)

Alain Hurtig         alain.hurtig@xxxxxx
-------------------------------------------------------------------
« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
   Baltasar Gracian, L'homme de cour.