Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: [UNICODE] Definition du glyphe (Judyth Mermelstein) - Mardi 15 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: [UNICODE] Definition du glyphe |
Date: | 15 Apr 1997 07:48:37 GMT |
From: | Judyth_Mermelstein@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Judyth Mermelstein) |
Paul Terray,typographie@xxxxxxxx,Internet writes: Bon, en gros : les -Emes sont des unitEs minimales dont la variation change le sens. Le morphEme est l'unitE linguistique (donc audible) minimale, c'est-*-dire la syllabe prononcEe. Le graphEme, par extension, est l'unitE graphique minimale, je suppose (je n'ai pas trouvE de dEfinition), donc ici, le glyphe. --------- Messieurs, je m'excuse d'interrompre votre discussion mais c'est le "phoneme" qui est l'unite de son; le "morpheme", l'unite de sens, n'est pas necessairement une syllabe --ca peut egalement etre un changement de phoneme dans un mot. Les exemples que je suis capable de donner en ce moment sont en anglais "mouse" v. "mice" et en des langues semitiques ou la racine du mot est "b-r-k" et il fait un difference dans le sens si on dit "barak" ou "b'rak". Dans le cas d'hebreu, au moins, il y a encore la difficulte que l'ecriture normale ne comprend pas les caracteres qui representent les voyelles en question: il faut bien connaitre la langue avant de pouvoir la lire! (On utilise des points, et cetera, pour les voyelles seulement dans les livres destinees a des enfants ou des etrangers.) Le grapheme, qui est bien moins important pour la linguistique, serait le caractere de l'alphabete internationale phonetique--cad, ce qui represente un phoneme.
- Re: [UNICODE] Les petites caps, (continued)
- Re: [UNICODE] Les petites caps, Paul Pichaureau (16/04/1997)
- Re: [UNICODE] Les petites caps, Alain Hurtig (16/04/1997)
- Message not available
- Re: pb ?, Alain Hurtig (16/04/1997)
Re: Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Judyth Mermelstein <=