[UNICODE] Les petites caps

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 9:04 +0200 15/04/97, Jacques Andre wrote:
>MAIS je n'ai jamais dit que je suis contre les petites caps. Je dis
>simplement que leur place n'est pas dans Unicode... Où alors ?
>C'est là où est la question.
>
Je continue à ne pas être d'accord. Les petites capitales devraient avoir
leur place dans Unicode. Pour trois raisons :

1. Comme [je ne sais plus qui ;-)] l'a dit, nous avons un système non pas
double (capitales-bas de casse) mais triple, avec les petites caps en plus.
Le dessin des petites capitales est tout simplement _différent_ d'une
capitale dans un corps plus bas que le corps courant. D'autre part,
l'inclusion des petites caps pourrait inciter les fondeurs à fournir
systématiquement des jeux de petites caps avec leurs polices (et ce dans
tous les attributs : je ne comprends pas, hormis un passéisme désuet (et
les coûts de dessin !), pourquoi on n'a pas de petites caps en italiques et
en gras : pour ma part, je m'en sert tout le temps).

2. Si c'est un problème d'esthétique, on peut en dire autant des ligatures.
Mais ce n'est pas un problème d'esthétique, en tout cas pas uniquement.
Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, la petite cap est signifiante :
elle structure le texte, elle le balise. (Je sais qu'on peut en dire autant
du choix du Sabon plutôt que du Times, mais on n'est quand même pas dans
les mêmes domaines...)

3. Si Unicode intègre les petites capitales, ça me simplifiera la vie et ça
améliorera la qualité globale des textes imprimés. Cela vaut en soi la
peine qu'on se penche dessus.

Alain Hurtig         alain.hurtig@xxxxxx
-------------------------------------------------------------------
« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
   Baltasar Gracian, L'homme de cour.