Archive Liste Typographie
Message : Re: Liberation & espaces

(Jacques Melot) - Samedi 31 Mai 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Liberation & espaces
Date:    Sat, 31 May 1997 10:08:18 GMT
From:    Jacques Melot <melot@xxxxxx>

Le 30/05/97, à 16:50 -0000, nous recevons de Jean-François Porchez :

>Jacques Melot wrote:
>> Le 30/05/97, à 14:13 -0000, nous recevons de Thierry Bouche :
>> >De la typographie du journal Libération, qui supprime les espaces avant
>> >les ponctuations et autour des guillemets, je ne sais pas si elle
>> >relève de l'inculture ou de la méculture, mais elle n'est pas sans
>> >effet, car elle _gêne_ la lecture.
>>
>>    Je suppose qu'ils ont abandonné -- sciemment ou non -- la typographie
>> française au profit de la typographie anglo-saxonne. C'est ça la
>> mondialisation : on brûle le patrimoine... et on est fier de le faire !
>>
>Ces abandons ne sont-ils pas un moyen qu'ils ont trouve pour equilibrer
>leurs colonnes trop etroites?


   Il est tout à fait plausible que cet argument ait emporté la décision.

   Par ailleurs, il est évident que la typo anglo-saxonne est mieux adaptée
à la messagerie électronique. Par exemple, si nous ne voulons pas que les
guillemets ouvrants (resp. fermants) soient isolés en fin de ligne (resp.
en début de ligne) nous devons ajouter une espace insécable. Or cette
espace, faite sur Macintosh, passe sous forme d'un guillemet simple fermant
sur les PC, je crois (détrompez-moi, éventuellement, cela m'intéresse
vivement). Même problème avec les deux points et le point-virgule. Mais
est-ce une raison suffisante pour abandonner la typographie française au
profit de la typographie anglo-saxonne ? N'oublions pas que l'ordinateur et
les logiciels évoluent et se perfectionnent rapidement. Ce qui est un
problème aujourd'hui, ne le sera plus demain. Sans aucun doute. Rappeler
vous l'article du Monde que j'ai cité hier : « Le coût de la cédille » !



>Salutations,
>JFP.
>
>ps. pratiques web on non, cela n'a pas d'importance a mes yeux. Lorsque
>l'on envoi un vrai courrier, tout ce genre de renseignements apparait
>souvent sur l'en-tete !? n'est-ce pas.


   Là, j'avoue que je ne comprends pas de quoi vous parlez.


   Salutations,

Jacques Melot, Reykjavík
melot@xxxxxx




>
>Jean-Francois Porchez
>. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>. . .
>TypeDesigner, TypeJournalist...
>
>38 bis avenue Augustin-Dumont
>F-92240 Malakoff
>Phone-Fax 33 (0)146 54 26 92
>e-mail jfporchez@xxxxxx
>
>Member of the:
>Rencontres Internationales de Lure,
>Association Typographique Internationale,
>Typographic Circle.