Re: Crenage ... vertical

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 17/11/97, à 11:46 +0000, nous recevions (dans le forum TYPOGRAPHIE) de
Marc Herbert :

>On Sun, 16 Nov 1997, Jean-Pierre Lacroux wrote:
>
>
>> La présentation anglo-saxonne gagne du terrain en France... sous la
>> pression des responsables commerciaux.
>> Pour les éditeurs d'aujourd'hui, un livre n'est qu'un objet (un
>> produit...) destiné à être vendu. Qu'il finisse dans une bibliothèque ou
>> dans une poubelle importe peu. Donc... le dos (surtout celui des
>> best-sellers...) doit avant tout être conçu pour être lu en pile,
>> première de couverture toujours visible !
>> Sur ce terrain, l'avis des maquettistes, des graphistes, des réviseurs,
>> voire des auteurs est quantité négligeable, hélas.
>> C'est d'autant plus con que dans la plupart des librairies la plupart
>> des livres ne sont pas présentés en piles...
>
>Je me permets une petite remarque :
>
>Le sens "pile" est vital pour la pile. Je veux dire que tourner la tête
>de 180° n'est *vraiment* pas pratique.
>
>Par contre, il me semble que le sens "bibli", n'est pas vital, cad que
>si les livres sont rangés en rayon, un sens ou l'autre est lisible.
>Donc pourquoi pas se ranger (hum :-) au sens anglo-saxon ?


   Peut-être, mais une bonne partie de l'Europe adopte le sens opposé aux
anglo-saxons et n'en change pas, sinon sporadiquement. Ce peut être par
tradition, mais peut-être aussi pour des raisons solides auxquelles
personne n'a pensé ici [dans le forum TYPOGRAPHIE].

   De plus, vous aurez beau prouver aux Anglais qu'il serait préférable,
pour certaines choses, de faire comme les autres, comme nous autres, qu'ils
n'en changeront rien à leurs traditions s'ils ne se trouvent pas des
raisons de le faire (cf. normes, côté où l'on roule, etc.).

   Les temps changent, il faut s'adapter. Le système normal de rangement
est maintenant vertical. Le rangement en pile a un caractère provisoire ou
faute de mieux (manque de place, etc.). Le système anglo-saxon, qui, comme
l'hypothèse en a été émise, reflète peut-être la tradition médiévale (on
rangeait jadis les livres en pile), de ce point de vue, n'est peut-être pas
la meilleurs...

   Enfin, on ne brûle pas (ou pas encore) les livres passé une certaine
ancienneté, donc quoiqu'on fasse, des livres au dos lisible de bas en haut
côtoieront inévitablement et pour toujours des livres au dos lisible de
haut en bas... À moins évidemment de faire les choses bien :  reléguer au
musée tout ce qui n'est pas écrit en anglais. Et ne croyez pas que je
plaisante :  c'est bien ce qui se prépare et est même planifié
soigneusement à l'aide d'une juridiction dans certains domaines, en
Histoire naturelle notamment.


   Morale de l'histoire :

Tous les matins rejette l'idée « pourquoi ne pas se ranger à l'usage
anglo-saxon ? »,
Si tu ne sais pas pourquoi,
D'autres le savent...


   Salutations amicales et humoristiques,

Jacques Melot, Reykjavík
melot@xxxxxx



>Ou alors je n'ai rien compris...
>
>Marc Herbert       Marc.Herbert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>Maison: 04 7884 9699      Bureau: 04 7244 8000, 4210
>
>« La cabane est tombée sur le chien » Pierre Salviac
>« La gamelle est pleine » Pierre Albaladéjo